Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

1-19-4973 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Katrin Tron I.K – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: XXX; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalkorras karistamata Urmas Simon (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada I.K

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.K ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda I.K-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4. juulist 2019. 4.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta I.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. Välja mõista I.K-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot, s.o kokku 974 eurot. 1 1-19-4973
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb I.K tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesed 11 kuud 81,17 eurot ja
4. kuul 81,13 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „I.K, kriminaalasi 1-194973, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
8. I.K juhtis tahtlikult 01.05.2019 kella 21.28 paiku Tallinnas, Merivälja tee ja Randvere tee ristmiku juures mootorsõidukit Lexus CT200H registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus veres vähemalt 3,09 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani I.K toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava I.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on I.K-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui I.K ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

1. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot, s.o kokku 974 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel tuleb I.K tasuda 2 1-19-4973 menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest esimesed nii, et esimesed 11 kuud 81,17 eurot ja
3. kuul 81,13 eurot. KOHTU SEISUKOHT
4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb I.K

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3