lõikes 3 sätestatust on pooled kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud kõik kompromisslepingus nimetamata kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud jäävad selle menetlusosalise kanda, kes need kandis. 1.5. Pooled lühendavad
alusel kompromissi kinnitamise osas tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-8154 menetlus. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Tagastada TK & MP OÜ-le pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot, kandes nimetatud summa TK & MP OÜ arvelduskontole nr EE534204278627472700 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-8154, riigilõivu osaline tagastamine“. Toimetada kohtumäärus kõikidele menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa selle peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK 1. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja menetluses on TK & MP OÜ (edaspidi hageja) hagi R. S. (edaspidi kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. 2. Poolte lepingulised esindajad esitasid 28.06.2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles palusid kohtul kinnitada kompromissi kirjalikus menetluses määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada. 4.
lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu 2 vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8.
lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Menetluskulude jaotus 9.
lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled leppisid kompromissis kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda, siis jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 10. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on
lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot tagastada.
lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle. /digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.