← Eesti

1-23-2753/8

Obsah (4)§ 199§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2753 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reb

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladislav Kljujev isikukood: 39004052712 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX telefon: XXX, e-post: XXX kriminaalkorras karistatud neljal korral tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 11.04.2023. a - 13.04.2023. a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses) abiprokurör Toomas RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vladislav Kljujev

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Vladislav Kljujevi eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2023.

a - 13.04.2023. a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Vladislav Kljujevi kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust 537 (viiesaja kolmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb Vladislav Kljujevil ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Vladislav Kljujev kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel on Vladislav Kljujev kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladislav Kljujevit üldkasuliku töö tegemise tähtajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Salvestised KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 10 pakendit, mis sisaldavad 13 andmekandjat turvakaamera salvestistega.
  2. Tsiviilhagid TsMS § 440 lg 1 ja § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Vladislav Kljujevilt 1092,99 (üks tuhat üheksakümmend kaks eurot ja üheksakümmend üheksa senti) eurot TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiiv (registrikood 10151355, AS SEB Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Vladislav Kljujevilt 93,80 (üheksakümmend kolm eurot ja kaheksakümmend senti) eurot TradeHouse OÜ (registrikood 10871457, AS SEB Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Vladislav Kljujevilt 62,98 (kuuskümmend kaks eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) eurot Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263474, AS SEB Pank arveldusarve nr XXX) kasuks.
  3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vladislav Kljujevilt menetluskulud 1130,70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend eurot ja seitsekümmend senti) eurot alljärgnevalt: 2

(6)  kaitsja tasu 43,20 eurot; sundraha 1087,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700019683 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Vladislav Kljujevit selles, et tema isikuna, keda on Tartu maakohtu Tartu Kohtumaja 27.11.2017 otsusega nr 1-17-5474/31, 05.10.2020 otsusega nr 120-2807/16 ja 07.12.2020 otsusega nr 1-20-8702/8 karistatud varguste eest, võttis  XXX kella 10.50 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 tk forellimari 200g väärtusega 16,99 eurot, 1 tk forellimari 100g väärtusega 9,09 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata;  XXX kella 11.22 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 tk forellimari 100g väärtusega 9,09 eurot, koguväärtusega 18,18 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata;  XXX kella 17.48 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 tk forellimari 100g väärtusega 9,09 eurot, koguväärtusega 45,45 eurot läbides kassaliini kauba eest tasumata;  XXX kella 19.35 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 tk forellimari 100g väärtusega 9,09 eurot, 1 tk forellimari 135g väärtusega 9,09 eurot, 2 tk grillitud silmud väärtusega 13,89 eurot, koguväärtusega 27,78 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; 3
(6)           XXX kella 17.48 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 tk krevetid soolvees väärtusega 4,59, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 19.47 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum isikute grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 tk Saare Kala forellimari väärtusega 8,99, koguväärtusega 26,97 eurot, 1 tk Sea Treasures Prem. vikerforellimari väärtusega 6,99 eurot, 1 tk Wool forellimari väärtusega 9,99 eurot, 7 tk Rannaküla forellimari väärtusega 19,59 eurot, koguväärtusega 137,13 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 16.11 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum isikute grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 tk grillitud silmud väärtusega 13,89, koguväärtusega 41,67 eurot, 3 tk kuumsuitsu angerjas väärtusega 11,19 eurot, koguväärtusega 33,57 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 16.11 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum isikute grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 11 tk Kaluri forellimari väärtusega 16,99 eurot, koguväärtusega 186,89 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 15.38 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum isikute grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 9 tk kommikarp Merci 450g väärtusega 10,39 eurot, koguväärtusega 93,51 eurot, 2 tk kommikarp Merci 250g väärtusega 5,99 eurot, koguväärtusega 11,98 eurot, 4 tk kommikarp Merci Mousse väärtusega 5,99 eurot, koguväärtusega 23,96, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 16.03 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum isikute grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 8 tk kommikarp Merci Milk 250g väärtusega 5,99 eurot, koguväärtusega 47,92 eurot, 5 tk šokolaad Milka Oreo 300g väärtusega 3,89, koguväärtusega 19,45 eurot, 6 tk šokolaad Milka Oreo 100g väärtusega 1.59 eurot, koguväärtusega 9,54 eurot, 4 tk Milka piimašokolaad pähklitega 250g väärtusega 3,99 eurot, koguväärtusega 15,96 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 17.00 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum isikute grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6 tk kommikarp Rocher väärtusega 11,19 eurot, koguväärtusega 67,14 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 12.50 paiku XXX, Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Hyper Rimi XXX ära 1 tk Konjak Renault Avec 40% 700ml väärtusega 35,99 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 13.07 paiku XXX, Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Hyper Rimi XXX ära 1 tk Konjak Hennessy VS Cognac 40% 500ml väärtusega 26,99 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 14.03 paiku XXX, TÜ Tartu Tarbijate kooperatiivile kuuluvast kauplusest XXX Konsum isikute grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 tk žiletiterad Pro Manual väärtusega 26,90 eurot, koguväärtusega 53,80 eurot, 4 tk žiletiterad Gillette Fusion väärtusega 41,34 eurot, koguväärtusega 165,36 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 16.45 paiku XXX, XXX kaubanduskeskuse, TradeHouse OÜ-le kuuluvast kauplusest Tradehouse Ilukaubamaja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 tk lõhnaõli Montblanc Explorer EDP väärtusega 49,90 eurot, 1 tk lõhnaõli 4
(6) Karl Lagerfeld Bois De Vetiver Man EDT väärtusrega 43,90 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata; XXX kella 16.45 paiku XXX, Prisma Peremarket AS-ile kuuluvast kauplusest XXX Prisma püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 tk konjakit Claude Chatelier XO 700ml väärtuses 73,99 eurot ja 1 tk konjakit Cognac Coizet BL Legeno väärtuses 61,90 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Vladislav Kljujev toime

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistusaja hulka Vladislav Kljujevi eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2023-13.04.2023 ehk 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 537 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Vladislav Kljujevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja -kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vladislav Kljujevit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. TÜ Tartu Tarbijate Koperatiiv on esitanud tsiviilhagi kogusummas 1092,99 eurot, TradeHouse OÜ on esitanud tsiviilhagi kogusummas 93,80 eurot ning Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi kogusummas 62,98 eurot. Vladislav Kljujev nõustub tsiviilhagidega. 5

(6)10 pakendit, mis sisaldavad kriminaaltoimiku juurde. 13 andmekandjat turvakaamera salvestistega, jätta Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1130,70 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, ja millest sundraha on 1087,50 eurot ja riigi õigusabi tasu kaitsjale 43,20 eurot. Mõista Vladislav Kljujevilt välja menetluskulud summas 1130,70 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vladislav Kljujevi süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi.

Seega tuleb Vladislav Kljujev süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiiv, TradeHouse OÜ ja Rimi Eesti Food AS esitanud tsiviilhagid Vladislav Kljujevi vastu varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Vladislav Kljujev võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.