← Eesti

1-21-6021/33

Obsah (5)§ 76§ 75§ 121§ 74§ 68

Kriminaalasi nr 1-21-6021 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 15.06.2023. a) Kriminaalasja number 1-21-6

§ 76

lg 5 alusel määrata Stanislav Starovoitovile katseaeg 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Stanislav Starovoitovit alluma katseaja jooksul alates kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks 1

(4)ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel määrata Stanislav Starovoitovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. Määrus Stanislav Starovoitovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla Põlva kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Stanislav Starovoitov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 17.09.2021.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-6021 karistati Stanislav Starovoitovit

§ 121

lg 2 p 3 järgi 7 kuu 15 päeva pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistust Tartu Maakohtu 21.06.2021 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning Stanislav Starovoitovile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 13 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Stanislav Starovoitovi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja algust loeti alates 03.08.2021. Karistusaja lõpp on 16.09.2023.a. Tartu Maakohtu 20.10.2022.a määrusega kriminaalasjas nr 1-21-6021 jäeti Stanislav Starovoitov vangistusest tingimisi ennetähtaega elektroonilise valve alla vabastamata. Tartu Vangla esitas 12.05.2023 kohtule materjalid Stanislav Starovoitovi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Stanislav Starovoitovi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kuigi positiivse asjaoluna saab puhul välja tuua ITK täitmise ja vabanemisel elukoha olemasolu, siis negatiivseks asjaoluks on siinkohal süüdimõistetud isik ja kuritegude toimepanemise asjaolud. Stanislav Starovoitovit on kriminaalkorras karistatud kuuel korral ja vangistuses viibib teist korda. Senised kriminaalkaristused ja vangistuses viibimine ei ole muutnud tema käitumist vabaduses seaduskuulekamaks. Vangistuses on tal kolm kehtivat distsiplinaarkaristust. Vangla iseloomustuse kohaselt on Stanislav Starovoitovil olnud konflikte kaaskinnipeetavatega mille algatajaks oli just ta ise. Suuresti on Stanislav Starovoitov vägivaldne käitumine seotud alkoholi tarvitamisega, mida ta ka ise tunnistab. Kuid seni ei ole ta vabaduses midagi ette 2

(4)võtnud alkoholi tarvitamisest loobumiseks. Vabanemisel puudub tal toetab sotsiaalvõrgustik ja kindel töökoht. Stanislav Starovoitov avaldas kohtuistungil, et kohus võiks ta vabastada, sest ta soovib minna tööle ja võlgasid tagasi maksma hakata. Vanglas on teist korda. Kuriteod on toime pandud katseajal. Ta soovib, et talle pandaks peale alkoholikeeld. Eelmine aasta oli kolm distsiplinaarkaristust. Tal on vabaduses õde ja ka tugiisik on määratud. Õel on võimalik rahaliselt toetada. Ta on ka sõbrad, aga osad sõbrad on joodikud, nendega ei saa arvestada. Tal on olnud probleeme ka narkootikumidega, sellega on keeld peal. Ta soovib vabanedes teha alkoholi vastase süsti. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Stansilav Starovoitovil temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistusest jäänud kanda vähem kui kolm kuud (

§ 76

lg 3).

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Stanislav Starovoitovit on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, teine reaalne vangistus. Kinnipeetavat on varasemalt karistatud grupis toime pandud varguse, omavolilise sissetungi ja lahkumisnõude täitmata jätmise eest (sh mis toime pandud vägivallaga), korduva grupis toime pandud kehalise väärkohtlemise, alaealiste kallutamisel alkoholi tarvitamisele ning grupis toime pandud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuritegude põhjuseks on olnud puudulikud probleemide lahendamise oskused, impulsiivsus, grupi mõju, varguse ja narkokuriteo puhul soov saada ka hõlptulu, lisaks enda tarbimisharjumuste rahuldamine. Kõigi kuritegude soodusteguriks on alkoholi ja/või narkootikumide kuritarvitamine. Positiivsete asjaoludena saab Stanislav Starovoitovi puhul välja tuua individuaalse täitmiskava täitmise, osalemise sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja Viha Juhtimine, vangla majandustöödel töötamise ja lähedaste toetuse. Programmi tagasiside kohaselt kirjeldas kinnipeetav, et programmi alustades tal kindlaid ootusi ei olnud ning motivatsioon oli pigem väline (soovis avavanglasse saada), programmi kogemus oli tema jaoks ühest küljest kui kohustus aga samas oli grupiaruteludes osalemine tore. Kuigi isik püstitas endale programmi jooksul eesmärgiks alkoholi tarvitamisest loobuda, siis peale programmi mõtles järgi ning püstitas enda jaoks rohkem realistlikuma eesmärgi vähendada alkoholi tarvitamist. S.Starovoitovi kuriteoriskid on eelkõige seoses alkoholi tarvitamisega. Ta on teinud otsuse vanglast vabanedes alkoholi tarvitamist vähendada, seega jääks sissetulekust rohkem alles, et tasuda muuhulgas ka võlgasid ja nõudeid, mida on väidetavalt kogunenud tuhandetes eurodes. Viimati tarvitas alkoholi enne vangistust augustikuus, ei jõudnud kaineks saada, kui vahi alla 3

(4)võeti. Alkoholi hakkas tarvitama 16-aastaselt, tarvitab kanget alkoholi. Kinnipeetaval on aastate jooksul esinenud korduvaid tsükleid. 26.10.2021 Tartu Vangla meditsiiniosakonna andmetel on Stanislav Starovoitovil diagnoositud alkoholisõltuvus. Kuigi risk alkoholi tarvitamisest tingitud kuritegude toimepanemiseks on olemas, ei ole need riskid hetkel niivõrd suured, et kinnipeetavat mitte vabastada. Stanislav Starovoitovi käitumist praeguse karistuse kandmise ajal saab pidada rahuldavaks. Kinnipeetav on töötanud vanglas majandustöödel, osalenud sõltuvusteemalised loengutel ning läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja Viha Juhtimine. Tal on küll kolm distsiplinaarkaristust, kuid need määrati samal päeval kergemat laadi rikkumiste, s.o keelatud esemete omamise eest, mille eest piirduti noomitusega. Vabanedes on Stanislav Starovoitovil olemas töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kõike eeltoodut kogumis hinnates peab kohus Stanislav Starovoitovi tingimisi enne tähtaega vabastamist võimalikuks. Arvestades süüdimõistetu käitumist vangistuses viibimise jooksul, tema suhtumist oma senise eluviisi kohta, motiveeritust enda elus muutusi teha ja erinevates programmides osalemist, võiks Stanislav Starovoitovist tulenevaid kuriteoriske oluliselt rohkem maandada karistuse edasi kandmine vabaduses kriminaalhooldusele alludes.

§ 76

lg 5 alusel tuleb Stanislav Starovoitovile määrata katseaeg 6 kuud kohtumääruse jõustumisest. Süüdimõistetul tuleb katseaja jooksul alluda käitumiskontrollile ning järgida

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks tuleb Stanislav Starovoitovile määrata käitumiskontrolli perioodiks

§ 75

lg 2 p 2, 21, 4 ja 7 alusel kohustusteks mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul vabanemist. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.