2-23-4492/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4492 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. G. ja R. G. vastu ühisvara jagamiseks 3500 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), esindajad hageja lepinguline esindaja S. E. Kostja I R. G. (isikukood XXX) Kostja II J. G. (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Jagada kostjate R. G. ja J. G. ühisvara hulka kuuluv Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud kinnistu 436/26861 mõtteline osa asukohaga XXX (katastrinumber XXX), mille eriomandi esemeks on eluruum nr 42, selliselt, et R. G.ile kuuluvale osale varast oleks võimalik pöörata sissenõuet täitemenetluse kaudu. Selleks müüa asi avalikul enampakkumisel ning saadud raha jagada ühisomanike vahel vastavalt nende osa suurusele.
3. Määrata tuginedes TsMS § 445 lg-st 1 ja 2 kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt R. G. osast ühisvara jagamise tulemis tuleb kanda PlusPlus Capital AS-ile võlgnetavad kohustused summas 13424,58 eurot (seisuga 22.03.2023) ja lisanduvad täitekulud ja täidetavatest kohtulahenditest tulenevad täiendavad viivised kohustuse täitmise seisuga ning jätta 23.03.2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni kohtuotsuse täitmiseni.
4. Mõista kostjatelt R. G. ja J. G. solidaarselt välja hageja menetluskulud - tasutud riigilõiv summas 490 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot. 1
5. Mõista kostjatelt R. G. ja J. G. väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2