← Eesti

2-08-86555/12

Obsah (5)§ 150§ 432§ 661§ 430§ 433

Tsiviilasi nr 2-08-86555 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 25. märts 2009. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-86555 Tsiviila

§ 150

lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0801717/15kt, tsiviilasi nr 2-08-86555, riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks

  2. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 128 204,47 krooni, millest 122 458,97 krooni moodustab lepingu punktis 2.
  3. nimetatud võlg ja 5 745,50 krooni lepingu punktis 2.
  4. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20801717158 alljärgnevalt: 4.
  5. paludes kohtutäitur Oksana Kutšmei’l käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga; 4.
  6. juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasuvad kostjad puuduva summa hagejale alljärgnevalt: 4.2.
  7. alates
  8. a jaanuarikuust kuni
  9. a juulikuuni igakuiselt hiljemalt iga kuu
  10. kuupäevaks vähemalt 2 000 krooni. 4.2.
  11. võla jäägi hiljemalt 20.08.
  12. a ühekordse maksena.
  13. Kostjad on teadlikud, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjaid maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
  14. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale solidaarselt viivist 0,0675 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  2. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
  3. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
  4. Pooled on teadlikud, et: 10.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 10.2.

§ 432

alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 10.3.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 10.

  1. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
  2. Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis XX ja Triinu Saar vastu 138 511,58 krooni nõudes. III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS Hansapanga arveldusarvele 2 nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0801717/15kt, tsiviilasi nr 2-08-86555, riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks
  3. Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 (viis) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hageja edastas Tartu Maakohtule 23.02.
  4. a kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis XX ja Triinu Saar vastu 138 511,58 krooni nõudes.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu summas 6 250 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 3 125 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse.

Pooled on kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega, seega võivad pooled esitada käesoleva määruse peale määruskaebuse 5 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.