Obsah (7)

§ 248§ 310§ 179§ 180§ 175§ 173§ 126

1-16-4533 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4533 (16267000108) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ta

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Norman Ojavee Kar

S § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes 5 (viis) kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 26.05.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta vangistusega. Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lk 2 / 10 1-16-4533 Süüdi tunnistada Norman Ojavee KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2015.a – 01.04.2015.a ja 26.05.2015.a – 28.05.2015.a, so 5 (viis) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.05.2015.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise algusest arvata alates 23.02.2016.a Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada K.K KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes 6 kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 26.02.2016.a otsusega mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistusega. Karistuse kandmise algust arvata alates 24.02.2016.a

§ 310

lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Norman Ojavee´lt tsiviilhagid: -kannatanu M. OÜ kasuks 658,60 €; -kannatanu K-T. P kasuks 999 €; -kannatanu P-C OÜ kasuks 924,53 €; -kannatanu V.K kasuks 300 €; -kannatanu S.F & R. E AS kasuks 217,98 €.

§ 310

lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista K.K ´ilt tsiviilhagi kannatanu R.H kasuks 315,50 €.

§ 179

, § 175 alusel arvata Norman Ojavee menetluskuludeks: - sundraha 1075 €; - ekspertiisikulud (ekspertiisiakt nr xxx) maksumus 168 eurot; 1/4 21.04.2015 teostatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest so 168:4= 42 eurot ja 1/2 07.05.2015 teostatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest so 168:2=84 eurot) 294 €; - tasu riigi õigusabi eest 648 €, kokku 2017 €.

§ 179

lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3,4,9 alusel välja mõista Norman Ojavee´lt menetluskuludena riigituludesse 1987 €. Lk 3 / 10 1-16-4533

§ 180

lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 30 € riigi kanda.

§ 175

alusel välja mõista K.K ´ilt riigituludesse menetluskuluna: - tasu riigi õigusabi eest 96 €.

§ 173

lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 26.02.2016.a otsusega. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Norman Ojavee´l kasutada viitenumbrit 99916700041396 ja K.K ´il kasutada viitenumbrit 99916700041406. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - Pakend nr 1 – 12.03.2015.a vaadeldud Hotell A turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 2 – 16.03.2015.a vaadeldud Pärnu KK turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - 29.12.2015.a vaadeldud S.S turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 3 – 29.03.2016.a vaadeldud Pärnu X turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 4 – 29.03.2016.a vaadeldud Tallinna S. turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 5 – 29.03.2016.a vaadeldud Tallinna N.S turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 2 – kiiruskaamerate salvestised CD-R plaadil -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Ülejäänud asitõendite osas seisukoht võetud kriminaalasja nr xxxx menetlusotsutes. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Lk 4 / 10 1-16-4533 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267000108 on Norman Ojavee´le esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti 16.07.

1. a ja 10.09.
2. a väärteootsustega süüdi tunnistatud KarS § 218 alusel kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, - 11.09.2014.a ajavahemikul kell 00.12 kuni kell 09.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, grupis koos kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikuga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas B asuvas M OÜ-le kuuluva hotelli A numbritoast nr x televiisori Samsung koos puldiga maksumusega 375 eurot; kaks saunalina väärtusega kokku 15 eurot; kaks käterätti maksumusega kokku 8 eurot; kardina väärtusega 60 eurot, pudeliavaja väärtusega 9 eurot; kolm lambipirni väärtusega kokku 9 eurot; infokausta väärtusega 11 eurot; toavõtme väärtusega 45 eurot ning minibaaris olevaid tooteid kokku 76,40 euro väärtuses; ära tarvitati kaks pudelit viskit väärtusega kokku 9 eurot; kaks pudelit õlut väärtusega kokku 6 eurot ja üks pakk soolapähkleid väärtusega 2 eurot. Norman Ojavee põhjustas vargusega M. OÜ-le varalist kahju 625,40 euro ja lõhkumisega 33,20 euro ulatuses. - ajavahemikul 11.09.2014.a kell 20.00 kuni 12.09.
3. a kell 11.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, grupis koos kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikuga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas C asuvast K-T P.-le kuuluvast korterist televiisori Sony väärtusega 800 eurot; DVD-mängija väärtusega 100 eurot ja digiboksi väärtusega 99 eurot. Norman Ojavee põhjustas vargusega K-T. P-le varalist kahju 999 euro ulatuses. - 14.09.
4. a kella 21.44 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas x asuvas P-C OÜ-le kuuluvas kohvikus C.P kohviku köögis olevast seifi võtmega avamise teel, sularaha summas 924,53 eurot. Norman Ojavee põhjustas vargusega P-C OÜ-le varalist kahju 924,53 euro ulatuses. - ajavahemikul 26.01.2016.a kell 21.00 kuni 01.02.
5. a kell 12.30, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil V.K vastutaval kasutusel olevast mootorsõidukist Toyota Avensise riikliku registreerimismärgiga xxxxx V.K-le kuuluvad kaugnägemisprillidega väärtusega 300 eurot. Norman Ojavee põhjustas V.K-le varalist kahju 300 euro ulatuses. - ajavahemikul 26.01.2016.a kell 17.30 kuni 27.01.
6. a kella 01.05, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas xxxx maja ette pargitud A.P-le kuuluvalt sõiduautolt Opel Meriva registreerimismärgiga xxxx esimese ja tagumise numbrimärgi xxxxx koguväärtusega 20 eurot. Norman Ojavee põhjustas A.P-le varalist kahju 20 euro ulatuses. - 27.01.2016.a kella 01.05 ajal tankis Pärnu linnas x tee asuvas S.F & R AS-ile kuuluvas tanklas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolmandast tankurist hõbedast värvi universaalkerega sõiduautosse Toyota Avensis riikliku registreerimismärgiga xxxx tankides - 43,63 liitrit 98 MilesPlus kütust koguväärtusega 44,48 eurot ja lahkus kütuse eest tasumata, samuti võttis Norman Ojavee ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankla müügisaalist kätekreemi ”Neutrogena” väärtusega 4,50 eurot. Norman Ojavee põhjustas vargusega S.F & R AS-le varalist kahju 48,98 euro ulatuses. Lk 5 / 10 - 1-16-4533 28.01.2016.a kella 07.34 ajal Tallinnas asuvas S.F & R Eesti AS kuuluvas N tanklas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaheksandast tankurist kahte kanistrisse tankides - 39,9 liitrit mootorikütust DMiles väärtusega 35,96 eurot ning lahkus tangitud kütuse eest tasumata. Norman Ojavee põhjustas vargusega S.F & R AS-le varalist kahju 35,96 euro ulatuses. - 28.01.2016.a kell 19.24 ajal Tallinnas X asuvas S.F & R Eesti AS kuuluvas X tanklas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kanistrisse tankides - 20,15 liitrit mootorikütust 98DMilesPluss väärtusega 20,01 eurot ning lahkus tangitud kütuse eest tasumata. Norman Ojavee põhjustas vargusega S. F & R AS-le varalist kahju 20,01 euro ulatuses. - 29.01.2016.a kella 12.27 ajal Tallinnas X asuvas S.F. & R. Eesti AS kuuluvas N tanklas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kanistrisse tankides - 20,55 liitrit mootorikütust 98 MilePlus väärtusega 21,27 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Norman Ojavee põhjustas vargusega S.F & R AS-le varalist kahju 21,27 euro ulatuses. - 30.01.2016.a kella 17.47 ajal Tallinnas X S.F& R Eesti AS kuuluvas N tanklas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil seitsmendast tankurist hõbedast värvi universaalkerega sõiduautosse Toyota Avensis riikliku registreerimismärgiga xxxx tankides - 50,34 liitrit mootorikütust 98 MilesPlus väärtusega 52,10 eurot. Peale auto tankimist võttis Norman Ojavee auto pagasiruumist 2 kanistrit ja suundus 4 pumba juurde, ning tankis kanistritesse 41,53 liitrit mootorikütus DmilesPlus väärtusega 39,66 eurot. Norman Ojavee põhjustas vargusega S.F & R AS-le varalist kahju 91,76 euro ulatuses. Seega Norman Ojavee, võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamisega, kui tegu on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Norman Ojavee´d selles, et - 30.03.2015.a aitas Norman Ojavee oma tegevusega kaasa J.N-le ja A.A-le suures koguses narkootilise aine omandamisele ja valdamisele, leides ja organiseerides Pärnust Tallinnasse amfetamiinile järgi sõiduks auto BMW reg nr xxxx, olles teadlik, et sõidu eesmärgiks on amfetamiini omandamine, ning autojuhi, kes sõidutas J.N, A.A ja Norman Ojavee 30.03.2015.a õhtusel ajal Pärnust Tallinnasse, kus J.N ja A.A omandasid ebaseaduslikult O.S käest 250 euro eest 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini. 31.03.2015 kella 01.20 ajal Pärnu linnas X teostatud sõiduauto BMW reg nr xxxxx läbiotsimise käigus leiti ja võeti eelnevalt omandatud kogusest sõiduauto tagaistme parema otsa eest osaliselt porimati alt põrandalt minigrip kilekotti pakendatuna ära 8,84 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab 1,30 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini. - 31.03.2015.a kella 00.25 ajal Norman Ojavee kahtlustatavana kinnipidamise ajal Tallinn-PärnuIkla mnt x.km-l omas, rahakoti vahel hoides kilekotti, milles 2,46 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldab 0,36 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini. - 26.05.2015.a omandas Norman Ojavee Tallinna linnas H-nimelise isiku käest ebaseaduslikult 50 euro eest 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning seejärel sama isiku käest 220 euro eest 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, kokku 18 grammi, millisest kogusest tarvitas Tallinna linnas olles ise ning andis ebaseaduslikult tasuta edasi ühe amfetamiini doosi J.N-le. - 26.05.2015.a võõrandas Norman Ojavee Tallinna linnas ebaseaduslikult J.N-le tasuta doosi narkootilist ainet amfetamiini. Lk 6 / 10 1-16-4533 26.05.2015.a kella 22.56 ajal Norman Ojavee kahtlustatavana kinnipidamise käigus Pärnu linnas X juures leiti ja võeti eelnevalt omandatud kogusest tema dressipluusi vasakpoolsest eesmisest rinnataskust ära salvrätiku sisse pakendatuna minigrip kilekott 11,91 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldab 0,41 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ning teine minigrip kilekott 0,78 grammi pulbrilise ainega, mis sisaldab 0,017 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. J.N-l ja A.A-l puudus seaduslik õigus narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele piisab keskmiselt 1,3 grammist narkootilisest ainest amfetamiinist. Seega aitas Norman Ojavee suures koguses amfetamiini käitlemisele. Seega Norman Ojavee narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Norman Ojavee´d selles, et tema 22.09.2015.a kella 17.45 ajal Pärnu linnas X asuva S. S käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid – lõi turvatöötajat M.L-i vähemalt kahel korral käega vastu M.L-i vasakut kätt ning tõukas ühe korra M.L-i vastu Suurejõe Selveri välisust. Löömiste ja tõukamisega põhjustas Norman Ojavee M.L-ile füüsilist valu ja hematoomid vasakul käel. Seega Norman Ojavee avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Norman Ojavee´d, selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 26.05.
7. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2, olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 täheldatud isik, ajavahemikul 26.01.2016.a kell 21.00 kuni 27.01.2016.a kell 01.05, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal võttis Pärnu linnas X maja eest omavoliliselt, auto seadusliku valdaja nõusolekuta, ajutise kasutamise eesmärgil E.E poolt LHV Liisingust liisitud ja V.K vastutaval kasutusel oleva mootorsõiduki Toyota Avensise riikliku registreerimismärgiga xxx ja sõitis sellega Pärnu linnast Tallinnasse ning tagasi kuni 01.02.2016.a kella 12.30 ajal mootorsõiduki parkimiseni Pärnu linnas X maja ette. Seega Norman Ojavee, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud KarS § 215 lg 2 p 1 täheldatud isiku poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Norman Ojavee´d selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 26.05.
8. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 2, olles seega KarS § 202 lg 2 p 2 täheldatud isik, omandas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja hoidis Lk 7 / 10 1-16-4533 enda valduses 14.12.2015.a kella 17.19 ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas, K.K i poolt 13.12.2015.a Pärnu linnas X asuva OÜ T.P teisel korrusel asuvast massažikabinetist nr x varastatud R-H-le kuuluva tahvelarvuti ASUS Padphone imei xxxxx koos bluetooth pliiatsiga koguväärtusega 250 eurot. Norman Ojavee oli teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusel saadud varaga. Seega, Norman Ojavee, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmisega, kui see on toime pandud KarS § 202 lg 2 p 2 täheldatud isiku poolt, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo Samuti süüdistatakse Norman Ojavee´d selles, et tema olles kahel korral 27.01.2016.a ja 28.01.2016.a juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt - - 30.01.2016.a kella 17:45 ajal Tallinnas x juures mootorsõidukit Toyota Avensis riikliku registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
9. 01.02.2016.a kella 09:26 ajal Tallinn-Pärnu-Ikla mnt x kilomeetril mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
10. Seega Norman Ojavee, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas nr 16267000108 on K.K ´ile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes Pärnu Maakohtu 04.02.2015.a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 13.12.
11. a ajavahemikul kell 08.45 kuni 09.15, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal võttis võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas x asuva OÜ T.P teisel korrusel asuvast massažikabinetti nr x sissetungimise teel R.Hle kuuluva tahvelarvuti ASUS Padphone imei xxxx väärtusega 200 eurot, bluetooth pliiatsi väärtusega 50 eurot, kaks mälukaarti koguväärtusega 35,80 eurot, tahvelarvuti koti väärtusega 30 eurto ja mobiiltelefon Nokia 5800 imei xxxxxxx väärtusega 40 eurot. Seega K.K , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimise teel ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokuör Liisa Nuut tegi ettepaneku Norman Ojavee süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja nõuab tema karistamist 5 (viie) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes 5 kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 26.05.
12. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistusega. KarS § 184 lg 1 järgi ja tema karistamist 2 (kahe) aasta vangistusega, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta vangistusega, KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist 7 (seitsme) kuu vangistusega, KarS § 4231 järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega, KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 6 (kuue) kuu vangistusega, KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Norman Ojaveel Lk 8 / 10 1-16-4533 31.03.2015.a kuni 01.04.2015.a ja 26.05.2015.a kuni 28.05.2015.a eelvangistuses viibitud aeg, so 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat; 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 26.05.
13. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.02.2016.a. Abiprokuör Liisa Nuut tegi ettepaneku K.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja nõuab kohtus talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes 6 kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 26.02.2016.a otsusega mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistusega. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.02.2016.a. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. - Pakend nr 1 – 12.03.2015.a vaadeldud Hotell L turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 2 – 16.03.2015.a vaadeldud Pärnu K.K turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - 29.12.2015.a vaadeldud S.S-i turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 3 – 29.03.2016.a vaadeldud Pärnu E tee S. turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 4 – 29.03.2016.a vaadeldud Tallinna Pärnu mnt x S. turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 5 – 29.03.2016.a vaadeldud Tallinna N.Si turvakaamera salvestis –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 2 – kiiruskaamerate salvestised CD-R plaadil -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Tsiviilhagid.

§ 310

lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Norman Ojavee´lt tsiviilhagid: -kannatanu M OÜ kasuks 658,60 €; -kannatanu K-T.P-i kasuks 999 €; -kannatanu P-C OÜ kasuks 924,53 €; -kannatanu V.K kasuks 300 €; -kannatanu S.F & R Eesti AS kasuks 217,98 €.

§ 310

lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista K.K ´ilt tsiviilhagi kannatanu R.H kasuks 315,50 €. Menetluskulud. Lk 9 / 10 1-16-4533 Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Norman Ojavee menetluskuludeks

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1075 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr xxxx) maksumus 168 eurot; 1/4 21.04.2015 teostatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest so 168:4= 42 eurot ja 1/2 07.05.2015 teostatud narkootilise aine ekspertiisi maksumusest so 168:2=84 eurot), kokku 294 € ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 648 €, kokku 2017 €.

§ 179

lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3,4,9 alusel välja mõista Norman Ojavee´lt menetluskuludena riigituludesse 1987 €.

§ 180lg 3 kohaselt jätta menetluskulud summas 30 € riigi kanda.

Käesolevas kriminaalasjas on K.K ´i menetluskuluks

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96 €.

§ 173

lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 26.02.2016.a otsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 10 / 10