lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Aleksei Gerpelev ik: 39001100217, xxxx, haridus: xxxx, töökoht: S OÜ, xxxx, elukoht: xxxx, tõkend: ei ole kohaldatud, KrMS § 217 alusel kinni peetud 08.04.2023, vabastatud samal päeval. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 14.05.2020 otsusega nr 1-20-1816 karistatud
lg 1 järgi vangistusega 9 kuud
Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON 1. 2. 3. Aleksei Gerpelev süüdi tunnistada
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.04.2023, s.o 1 (üks) päev, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta), 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 2 alusel määrata, et koheselt pööratakse täitmisele tähtajaline vangistus 29 (kakskümmend üheksa) päeva ning ülejäänud osa vangistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud jäetakse
lg 1 ja 3 alusel Aleksei Gerpelevi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Gerpelev temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Aleksei Gerpelev täitma
lg 1 p-des 1 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2, 5, 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel: 663 7076, e-post: harjukrho.info@just.ee). 4.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Aleksei Gerpelevi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.
lg 2 p 2 alusel määrata Aleksei Gerpelevile käitumiskontrolli ajaks kohutus mitte tarvitada alkoholi. 6.
lg 2 p 5 alusel määrata Aleksei Gerpelevile käitumiskontrolli ajaks kohustus alluda alkoholisõltuvuse ravile kuna ta on selleks eelneva nõusoleku andnud. 7.
lg 2 p 8 alusel määrata Aleksei Gerpelevile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 8.
lg 5 kohaselt
lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 9. Koheselt täitmisele pööratud vangistuse osa, s.o 29-päevase vangistuse ärakandmist arvestada alates Aleksei Gerpelevi vanglasse karistuse kandmisele saabumise päevast. Juhul, kui süüdimõistetu jätab temale saadetud teatises näidatud ajaks karistuse kandmisele ilmumata, kohaldatakse süüdimõistetu karistuse kandmisele toimetamiseks sundtoomist ja karistuse kandmist arvestatakse alates tema toimetamisest karistuse kandmisele. 10.
p 1 kohaselt arvestada Aleksei Gerpelevile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.06.
§-i 424 lg 1 järgi Pärnu Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 08.04.2023.a. kella 00.17 ajal Harjumaal Paldiski linnas Rae 26 maja juures ja edasi Rae 1 maja juures mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,82 mg/l). Sellise tegevusega rikkus A.Gerpelev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Aleksei Gerpelev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
MS § 245 sätetest on 24.05.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Aleksei Gerpelev ja tema kaitsja Eve Jundas järgneva kokkuleppe:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Gerpelevile karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust /08.04.2023/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 3 kuud 29 päeva vangistust.
Kohe tuleb ära kanda 29 päeva vangistust. Ülejäänud osas, s.o 1 aasta ja 3 kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 18-kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Elama kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 2 alusel kohustada A.Gerpelevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada A.Gerpelevit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvuse ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
lg 2 p 8 alusel kohustada A.Gerpelevit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kriminaalmenetluse kulud eurot: • KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1087,50 eurot. • Kaitsjatasu: 234,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumise alates 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: • xxxx reg-nr xxxx on tagastatud omanikule Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
424 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.