KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3738 Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Marge Voogma Kriminaalasi Bruno Paatsi süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 5 järgi üldmenetluses Süüdistatav BRUNO PAATSI, isikukood 37603034211; xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht R OÜ, juhatuse liige; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras Kannatanu K OÜ (registrikood xxxx), asukoht xxxx. Esindja juhatuse liige M. K. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 175 lg 1 p 4, 9, § 176 lg 1 p 2, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 3, 306, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada Bruno Paatsi KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Bruno Paatsi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 04.05.
- MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Bruno Paatsilt menetluskuluna sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) riigituludesse. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3 ja 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Bruno Paatsilt erikuluna sundtoomise kulud 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) riigituludesse. 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Bruno Paatsilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 1362,60 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 60 senti) vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses ja kohtus õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Bruno Paatsil tasuda menetluskulud kokku summas 2474,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300, LHV Pank EE
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700015755 ning selgitus: „Bruno Paatsi, 1-22-3798, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. TsMS § 4, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Bruno Paatsilt K OÜ kasuks tsiviilhagi summas 1936,64 eurot (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kuus eurot ja 64 senti). Tsiviilhagi tasuda K OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx. Väljamõistetud varalise kahju nõue kuulub tervikuna tasumisele kohtuotsuse jõustumisest. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde üks DVD-plaat valvekaamera salvestistega (tl 27). EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o. hiljemalt 11.05.
- Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Täisotsus tehakse avalikult teatavaks 26.05.
- (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik Viru Maakohtu kohtunik Kristel Jaakus'e vea parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON
- Parandada Viru Maakohtu 04.05.
- a kohtuotsuse nr 1-22-3798 sissejuhatust ning lugeda kohtuotsuse sissejuhatuses kriminaalasja õigeks numbriks „1-22-3798“.
- Ülejäänud osas Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.05.2023 kohtuotsus jääb muutmata.
- Lugeda käesolev kohtumäärus Viru Maakohtu 04.05.2023 kohtuotsuse nr 1-22-3798 lahutamatuks osaks. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.