← Eesti

2-22-137022/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-137022 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi M. L. vastu 26.12.2020 laenulepingust nr xxxx ja 8.01.2021 lisalaenulepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 456,18 euro, intressi 63,03 euro, viivise 94,16 euro ja võla sissenõudmiskulu 44,99 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende Hagihind Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn) Hageja esindaja Anu Volmer (e-post anu.volmer@okincure.ee) Kostja: M. L. (isikukood xxxx, faktiline elukoht teadmata) 658,36 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista M. L.’ilt OK Incure OÜ kasuks 26.12.2020 laenulepingust nr xxxx ja 8.01.2021 lisalaenulepingust nr xxxx tulenev võlgnevus 456,18 eurot, intress 63,03 eurot, viivis 94,16 eurot ja võla sissenõudmiskulu 44,99 eurot.
  4. Menetluskulud jätta M. L. kanda.
  5. Välja mõista M. L.’ilt menetluskulu summas 175 eurot, s.o tasutud riigilõiv, OK Incure OÜ kasuks.
  6. Välja mõista M. L.’ilt OK Incure OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (175 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  8. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse 1

(2)kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetlusdokumentide kättetoimetamine
  1. Riigikohus on 20.04.2022 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-20-123093 punktis 9.3 selgitanud, et tagaseljaotsuse põhjendavas osas tuleb märkida põhjendused selle kohta, miks kohus leiab, et tagaseljaotsust ei ole võimalik menetlusosalisele kätte toimetada muul viisil, kui väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Põhjendused on mh vajalikud selleks, et kõrgema astme kohus saaks kontrollida, kas menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused on täidetud. Üksnes märge avaliku kättetoimetamise kohta tagaseljaotsuse resolutsioonis ei ole piisav, põhjendustest peaks nähtuma vähemalt see, mida kohus on tagaseljaotsuse muul viisil kättetoimetamiseks teinud (vt Riigikohtu
  2. septembri
  3. a määrus tsiviilasjas nr 218-9218/40, p 11).
  4. Käesolevas tsiviilasjas on kohus esmalt proovinud menetlusdokumente toimetada kätte kostjale avaliku e-toimiku kaudu 18.01.2023 ning e-postiga 18.01.2023 aadressile xxxx, xxxx (tagastatud). 15.02.2023 on edastanud kohus hagimaterjalid kostjale aadressile xxxx kuid need on tagastatud, kuivõrd kostja ei viibinud 17.02.2023 kell 08.59 ja 18.02.2023 kell 13.20 nimetatud aadressil. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.