lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alice Simm Kaitsja Kohtusse kaitsjat ei soovinud Süüdistatav K.N - elukoht ja aadress: viibib xxxx; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud viimati karistati Tartu Maakohtu 25.05.2016.a otsusega
lg 2 p 1 järgi ning teda karistati vangistusega 6 kuud,
lg 2 p 9 järgi ning teda karistati vangistusega 4 kuud;
lg 2 p 3 järgi ning teda karistati vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel mõisteti üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2016, s.o 1 päev karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetava karistusega kaetuks Tartu Maakohtu 11.04.2016 otsusega mõistetud kergem karistus (7 kuud ja 27 päeva vangistust), mõistes K.N-ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvati alates 29.03.2016.a. Vabanes 26.05.2017 pärast karistuse täielikku ärakandmist. Kehtivaid väärteokaristusi
Mõista K.N süüdi
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 ja § 63 lg 2 järgi, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 ja § 64 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt 25.05.2016 Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistusega - vangistusega 1 aasta ja 2 kuud – mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud. Arvata liitkaristusest maha 25.05.2016 Tartu Maakohtu otsuse järgi ärakantud karistus vangistus üks aasta ja kaks kuud, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on 8 (kaheksa) kuud vangistust. Pärast eelmist 25.05.2016.a. kohtuotsust toimepandud kuriteo eest : Mõista K.N süüdi
lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 ja § 63 lg 2 järgi, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.
lg 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1,
alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.09.-01.10.2017 s.o 2 päeva, seega 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 08. märts 2018.a.
sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud 8 (kaheksa) kuulist vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui K.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või reaalselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Mõista K.N-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); - kaitsjatasu summas 666 € (kuussada kuuskümmend kuus eurot), millest KrMS § 180 lg.3 alusel 60 €(kuuskümmend eurot) kaitsjatasu jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1356 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 113 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Tsiviilhagi Kannatanu GK esitatud tsiviilhagi summas 2740 (kaks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot rahuldada täies ulatuses ning välja mõista K.N-ilt GKi kasuks 2740 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele. Kannatanu KS esitatud tsiviilhagi summas 567,50 (viissada kuuskümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot rahuldada täies ulatuses ning välja mõista K.N-ilt KS kasuks 567,50 eurot, mis tuleb kanda KE arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Asitõend CD-plaadid salvestistega, mis asuvad kriminaaltoimikus jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
Samuti tema, olles isikuks, kes on varasemalt toimepannud vargusi, omastamisi, röövimise, sai 15.11.2015 aadressil xxxx Tallinn KK`ilt paki järgmiste KS`ale kuuluvate esemetega: ülikonnakomplekti maksumusega 300 eurot, mis oli pakitud spetsiaalsesse Armani ülikonnakotti maksumusega 20 eurot, kingad maksumusega 60 eurot, lipsu maksumusega 15 eurot, triiksärgi "Sangar" maksumusega 20 eurot, kaks paari aluspükse "Mustang" kogumaksumusega 30 eurot, šokolaadi "Fazer" maksumusega 2.50 eurot, Tallink Clu One kaardi maksumuseta, Makita tarvikute kohvri kogumaksumusega 120 eurot, seega esemeid koguväärtuses 567.50 eurot, mis ta kokkuleppe kohaselt pidi 16.11.2015 toimetama Norra ja KS`ale üle andma. Sõit Norra jäi ära ja pakki loetletud esemetega ta KS`ale üle ei andnud, pannes seega toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Seega K.N pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastamise ja röövimise, so
Samuti tema 30.09.2017. aastal umbes kella 00:08 paiku Tartu linnas aadressil xxxx asuvas Tartu arestimajas lõi teenistuskohustusi täitvat politseiametnikku EPi ühel korral rusikaga vastu vasakut näopoolt. K.N tekitas nimetatud teoga EPile füüsilist valu. Seega K.N pani oma tahtliku tegevusega toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav K.N ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Enne eelmist, 25.05.2016 kohtuotsust toimepandud kuritegude eest:
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega üks aasta ja neli kuud.
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega kuus kuud.
lg 1 ja § 63 lg 2 järgi, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks vangistus üks aasta ja kaheksa kuud.
lg 1 ja § 64 alusel moodustada liitkaristus K.N-ile 25.05.2016 Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistusega (vangistusega 1 aasta ja 2 kuud), suurendades üksikkaristustest raskeimat karistust ning mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta ja 10 kuud. Arvates liitkaristusest maha täielikult ärakantud karistuse (vangistuse üks aasta ja kaks kuud), kuulub kandmisele veel liitkaristus kaheksa kuud vangistust. Pärast eelmist, 25.05.2016 kohtuotsust toimepandud kuriteo eest:
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 kuud.
lg 1 ja § 63 lg 2 järgi, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus üks aasta.
alusel jätta K.N-ile mõistetud ja ärakandmata vangistus tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse osaliselt täitmisele pööramata tingimusel, et K.N temale määratud kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4 Määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus neli kuud, tingimisi mitte pöörata täitmisele vangistust kaheksa kuud. Kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda 8.03.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.