← Eesti

4-22-83/17

Väärteoasi nr 4-22-83 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2022, Jõgeva kohtumaja (kohtuistungid toimusid 07.02.2022, 31.03.2022, ja 28.04.2022) Väärteoasja number 4-22-83 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus V.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.K isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.04.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 278018002242 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 240 eurot, millele vastab 6 päeva aresti, 6 (kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb V.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale, V.K-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1

(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 02.04.
  1. a otsusega väärteoasjas nr 278018002242 V.K-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 800 eurot, s.o 200 trahviühikut. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 23.11.2021 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 06.01.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine rahatrahvi tasumata osa summas 240 eurot suhtes. Rahatrahvist on 560 eurot tasutud. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 07.02.
  2. Süüdlane V.K selgitas, et rahatrahv jäi maksmata, sest tal olid rasked ajad. Praegu on tal võimalik alles jäänud 240 eurot ära tasuda. Kohus pikendas trahvi tasumise tähtaega kuni
  3. märtsini
  4. a. Kuna V.K rahatrahvi ei tasunud, pidas kohus asja arutamiseks uue kohtuistungi 31.03.
  5. a. Süüdlane selgitas, et tal läks auto katki ja raha kulus auto peale. Trahvi saab ta siiski ära maksta kohe, kui palka saab. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda V.K-le võimalus trahv tasuda. Süüdlane V.K rahatrahvi ei tasunud ja avaldas uuel kohtuistungil 28.04.
  6. a, et teeks siiski üldkasulikku tööd, millist võimalust pakuti talle juba esimesel istungil. Süüdlase sõnul arvas ta, et tuleb rahaga välja, kuid siiski ei tulnud. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Kuigi V.K töötab, ei ole ta seni suutnud tasuda karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Kohus on trahvi tasumise tähtaega pikendanud ja korduvatest lubadustest olenemata ei ole süüdlane trahvi tasunud, mistõttu tuleb see asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna käesolevalt on süüdlane avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. V.K on tasumata rahatrahv summas 240 eurot, s.o 60 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 6 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 6 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
  7. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.