Obsah (7)

§ 329§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9436 (16244000875) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 329

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON K.R , isikukood XXX, xxx ,varem kriminaalkorras karistatud: 06.06.2016 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

järgi,

§ 68lg 1 ja § 73 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva tingimisi katsejaga 18 kuud.

Lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: K.R süüdi tunnistada

§ 329järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.06.2016 otsusega mõistetud karistuse 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga ulatuses 208 (kakssada kaheksa) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Lähtudes

§ 75

lg 1 p 1-6 kohustada K.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata K.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määartud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista K.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 645 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 789 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb K.R tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700079407 ning selgitus „K.R 1-169436 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 02.12.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud K.R on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.06.2016.a kohtuotsusega

§ 424

alusel vangistusega 4 kuud ja

§ 68

lg 1 alusel lõpliku karistusena 3 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega

§ 73

alusel tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ja milles otsus jõustus 22.06.2016.a, ei täitnud jõustunud kohtulahendit lisakaristuse osas, vaid hoidis kõrvale karistuse täitmisest, juhtides xxx 2 Oma tegevusega pani K.R toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.t

§ 329järgi ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas ennast täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb kohtult K.R-i süüdimõistmist

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 06.06.2016.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes K.R-ile liitkaristuseks 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 208 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub K.R-ilt väljamõistmisele: - kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel vandeadvokaadi vanemabile Irina Gromtsevile summas 48 eurot ja 96 eurot; - sundraha 1,5 palga alammäära, so 645 eurot. Seega kokku summas 789 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.R tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta K.R-i kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3