Obsah (7)

§ 199§ 68§ 74§ 78§ 65§ 64§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-3888 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtu

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Sander Kadarik isikukood: 39011290257; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: G OY; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 10.02.2023 otsusega nr 1-22-7813

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, kandmata karistuseks oli 1 aasta, 7 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulus mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust, mille algust arvestati alates viimasest kinnipidamisest, s.o 06.11.2022. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva jäeti täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga.

§ 78p 1 järgi hakkas katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.02.2023.

Katseaeg 10.02.2023-09.02.2026 Kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2023 kell 21.51 Kaitsja Leelo Viil 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sander Kadarik

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära võttes päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära ehk 10 eurot, mis teeb rahalise karistuse suuruseks 1500 eurot. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Sander Kadarikule karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 1000 eurot. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 18.06.2023 kuni 20.06.2023, s.o kolm päeva ehk kolm rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka, mis teeb lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 91 päevamäära, s.o. 910 eurot. 4.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o 10.02.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-7813 mõistetud kuid ärakandmata karistuse 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistusega.

§ 64

lg 2 alusel määrata, et käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseivalt ning 10.02.2023 Harju Maakohtu otsus kuulub täitmisele selles sätestatud tingimustel. 5.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele Maksu- ja Tolliamet EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923400001409 ja selgitusena: „Sander Kadarik, kriminaalasi 1-23-3888, rahaline karistus“.

1. Vabastada Sander Kadarik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõend – 1 DVD plaat, mis asub toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Sander Kadarikult riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1087,50 eurost ½, s.o 543,75 eurot ja kaitsjatasud 194,40 eurot, s.o kokku 738,15 eurot.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 61,60 eurot igakuiselt ning
5. kuul 60,55 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700021396 ja selgitus „Sander Kadarik, kriminaalasi 1-23-3888, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile, kannatanule ja edastada 2 Tallinna Vanglale ja Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis hiljemalt
7. juulil
8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
10. juulil
11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Sander Kadarikku süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja keda on Harju Maakohus 10.02.2023 otsusega 1-22-7813 karistanud

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi (teod 05.06.2022 – 27.08.2022), uuesti, viibides 18.06.2023 kella 19:28 ajal xxxx asuvas ja M OÜ-le kuuluvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist veini GT Torre Oria väärtusega 11,99 eurot, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Sander Kadariku tahtest olenematult lõpule viimata, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvamees Sander Kadariku kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Sander Kadarik oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3