KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19045 Tsiviilasi G. P. maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujun

) § 26 lg-tes 3 ja 4 sätestatud alustel. Neid aluseid käesoleval juhul ei esine. Võlgnikule kuuluvate asjade väärtuseks on võlgnik ise ja ka usaldusisik hinnanud üle 108 000 euro (vt p 3 eespool). Kohtutäitur V. hinnangul on võlgniku kinnisasja tegelik väärtus suurem kui 100 000 eurot (dtl 405). Võlgniku enda hinnang nende väärtusele on 108 000 eurot (dtl 7). Lahutades sellest summast hüpoteegiga tagatud Xxxx AS-i nõude 16 802,85 jääks ümberkujundamiskavast mõjutatud võlausaldajate nõuete tasumiseks piisavalt vara. Sellises olukorras oleks õiguslikult alusetu ja võlausaldajate suhtes ebaõiglane vähendada tagatiseta võlausaldajate nõudeõigusi kokku summale 5220 eurot ja ajatada selle summa tasumist 3 aastat. Pealegi on võlgniku igakuine sissetulek praeguseks vähenenud summale 1200 eurot kuus. Ümberkujundamiskava järgi maksimaalse võimaliku igakuise maksena arvestati 145 eurot igakuiselt sissetulekult summas 1545,86 eurot. 8. Kohtule jääb mulje, et võlgnik ei ole esitanud õigeid andmeid oma sissetulekute ja väljaminekute kohta. Elamine xxxx paiknevas eramus ja kahe sõiduauto kasutamine viitab kallimale elustandardile kui võlgniku väidetud sissetulek seda peaks võimaldama. Kohtutäitur V. väitel teeb võlgnik igakuised makseid kolmanda isiku eluasemekulude tasumiseks (dtl 405). 9. Kohus jätab ümberkujundamiskava kinnitamata ja lõpetab võlgade ümberkujundamise menetluse (

§ 27lg 1 ja 3).

Pankroti väljakuulutamist võlgnik taotlenud pole ja tema vara ja kohustuste vahekorda arvestades on ka ilmne, et püsivat maksejõuetust ei esine.

1. 03.02.2023 määrusega määras kohus usaldusisiku tasuks selle ajani tehtud töö eest 1827 eurot (dtl 377) ja mõistis võlgnikult selle summa Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ kasuks välja. Usaldusisiku kinnitusel ei ole võlgnik seda summat seni tasunud (22.05.2023 seis).
2. Täiendava tasuna palus usaldusisik mõista välja 957 eurot 5,5 tunni töö eest tasumääraga 145 eurot tunnis (millele lisandub käibemaks). Usaldusisik on esitanud üksikasjaliku aruande tehtud töö kohta (dtl 391) ja kohtu hinnangul on toimingud vajalikud ja nende tegemiseks kasutatud aeg põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu ei ületa

§ 54lg-s 5 sätestatud tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Kohus määrab usaldusisiku tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ta tegutseb (

§ 54lg 9).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub usaldusisiku tasule käibemaks (

§ 54lg 5, PankrS § 65 lg 1

§ 8lg 3 alusel jätab kohus võlgniku ja võlausaldajate kulud nende endi kanda.

14. Võlgnik võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse (

§ 28

). Usaldusisiku tasu määramisele võivad määruskaebuse esitada ka usaldusisik ja võlausaldajad (

§ 54lg 11).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik