Obsah (6)

§ 195§ 430§ 432§ 445§ 388§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4555 Tsiviilasi AS

§ 195lg 2 tähenduses.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-4555 AS PCT Arvutid (pankrotis) pankrotihaldur Magnus Brauni hagis A. L. vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes ning AS PCT Arvutid (pankrotis) pankrotihaldur Magnus Brauni hagis T. M. ja R. S. vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.
2. Tühistada hagi tagamise abinõud (05.04.2022 hagi tagamise määrus, 28.01.2023 määrus hagi tagamise abinõude asendamiseks tsiviilasjas 2-22-4555), millega kohus: 3.
3. seadis kinnisasjale registriosa nr-ga xxxx kohtuliku hüpoteegi summas 7 000 eurot AS PCT Arvutid (pankrotis) kasuks; 3.
4. seadis korteriomandile registriosa nr-ga xxxx kohtuliku hüpoteegi summas 176 645 eurot AS PCT Arvutid (pankrotis) kasuks; 2 3.
5. seadis kinnisasjale registriosa nr-ga xxxx kohtuliku hüpoteegi summas 437 355 eurot AS PCT Arvutid (pankrotis) kasuks.
6. Rahuldada hageja taotlus ning tagastada AS-ile PCT Arvutid (pankrotis) 2 500 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Advokaadibüroo LEXTAL arvelduskontole nr xxxx.
7. Rahuldada hageja taotlus ning tagastada AS-ile PCT Arvutid (pankrotis) seoses hagi tagamisega tasutud tagatis 25 000 eurot Numeros OÜ arvelduskontole nr xxxx.
8. Rahuldada hageja taotlus ning tagastada AS-ile PCT Arvutid (pankrotis) A. L. eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatis 4 554 eurot Numeros OÜ arvelduskontole nr xxxx.
9. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS PCT Arvutid (pankrotis) pankrotihalduri hagi A. L. vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes ning AS PCT Arvutid (pankrotis) pankrotihalduri hagi T. M. ja R. S. vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 02.06.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled on jõudnud kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist ning kohaldatud hagi tagamise abinõude tühistamist. Hageja palub tagastada poole hagilt tasutud riigilõivust ja hagi tagamise tagatise ning menetluskulude katteks antud tagatise. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada.

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 430lg 7 järgi võib kompromiss olla tingimuslik.

Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 445

lg 2 järgi kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kuivõrd pooled taotlevad hagi tagamise tühistamist, tühistab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõud. 3 Seoses taotlusega edastada kohtumäärus täitmiseks registripidajale selgitab kohus hagi I kostjale, et tulenevalt

§ 388lg 6 hagi tagamise tühistamise korral omandab hüpoteegi kinnisasja omanik.

Tema taotlusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. Hüpoteekide kustutamise soovi korral tuleb hagi I kostjal pöörduda käesoleva kohtumääruse jõustumise järgselt Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagilt tasutud riigilõivu 2 500 euro tagastamiseks

§ 150

lg 2 p 1 alusel, riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele Advokaadibüroo LEXTAL arvele. Kohus rahuldab

§ 195

lg 1 alusel ka hageja taotlused tagatiste tagastamiseks (so tagatis seoses hagi tagamisega 25 000 eurot, tasutud 5 võrdse osamaksena, tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks 4 554 eurot) ning tagastab need vastavalt taotlusele Numeros OÜ arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 4