nimetatud väljamaksete kohta 3.1 Vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevad väljamaksed Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstava elatise kohustust käesolevas menetluses ei ole, tegu on juriidilise isikuga. 3.2 Massikohustused vastavalt pankrotiseaduse § 148 lg 1 Peale pankroti väljakuulutamist asus haldur pankrotivara valitsema ning kohustus tagama pankrotivara säilimise. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku moodustavad 2212,37 eurot, sealhulgas:
Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse pankrotihalduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.
lg 1 viimase lause alusel määrab kohus pankrotihalduri taotlusel tasu büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 6 458 eurot, ilma käibemaksuta 5 382,43 eurot, millest
lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär (kuni 01.02.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt) 20 % pankrotivarast, see on 1 076,48 eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot, kokku 1 291,77 eurot.“. II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus 3. Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163).
lg 3 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotihaldur on esitanud lõpparuande. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtpäev oli 20.03.2023. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtul on vastavalt
§-le 163 lg 3 õigus otsustada lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine. 4.
lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotivara on müüdud. Lõpparuandes avaldatu kohaselt kokku on pankrotivarasse arvatud 7735,30 eurot. Kokku on II järgu nõuete alusel võlausaldajate nõudeid rahuldatud summas 4231,16 eurot. Pankrotihaldur on lõpparuande seetõttu õigesti
5.
lg 2 sätestab: „Lõpparuandes märgitakse: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta; 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta; 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada; 9) kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused; 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Lõpparuanne kajastab
lg-s 2 sätestatud andmeid.
lg 3 sätestab, et haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on lõpparuandes välja toonud, et on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua nõudluse vähenemise nahast kunsti- ja tarbeesemete tootmise ning müügi tegevusvaldkonnas, tooraine ja tootmise kallinemise. Tulenevalt ülaltoodust on pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu
lg 5 esimese lause kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri hinnanguga ja märgib maksejõuetuse põhjuseks (muu asjaolu). 6.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 7.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. Kohus märgib, lähtudes lõpparuandes avaldatust, kohtumääruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Käesolev kohtumäärus on kooskõlas
§-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. 8. Kuni 31.01.2021 kehtinud
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuni 31.01.2021 kehtinud
lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks (
Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne
Pankrotiavaldus on menetlusse võetud 10.07.2015, mistõttu kohaldub pankrotihalduri tasu ja kulu osas kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon Haldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu summas 1076,48 eurot, tasule lisandub käibemaks 215,29 eurot, tasu koos käibemaksuga 1291,77 eurot, mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb Advokaadibüroole CLARUS (registrikood 11221454, arvelduskonto nr xxxx AS Xxxx). Haldur põhjendab, et pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 6458 eurot, ilma käibemaksuta 5382,43 eurot, millest
lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär (kuni 01.02.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt) 20% pankrotivarast, see on 1076,48 eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot, kokku 1291,77 eurot. 6
lg 5 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Lõpparuandest nähtuvalt on pankrotihalduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunudilma käibemaksuta 5382,43 eurot. Kohtu hinnangul on antud juhul põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alammääras vastavalt halduri taotletule. Kuni 31.01.2021 kehtinud
lg 1 esimese lause kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu alammäär eeltoodust tulenevalt on 1076,48 (5382,43 eurost 20%) eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot (20%). Kokku koos käibemaksuga 1291,77 eurot. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus kestnud mitmeid aastaid ning pankrotihaldur on teinud toiminguid pankrotivara väljaselgitamiseks ja moodustamiseks. Arvestades pankrotihalduri tegevust, mida ta on lõpparuandes kirjeldanud, on pankrotihalduri taotletud tasu alammääras 1291,77 eurot koos käibemaksuga põhjendatud. Kohus peab halduri tasu taotlust põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 1076,48 eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot. Pankrotihaldurile tuleb välja maksta viidatud tasu koos käibemaksuga. 9.
lg 1 esimese lause kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
lg 3 teise lause kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
lg 1 p 1 sätestab, et massikohustused on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused.
lg 1 sätestab, et pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri või usaldusisiku tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) käesoleva seaduse § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa; 7) maksejõuetuse teenistuse kulud eriauditile või pankrotimenetluse läbiviimisele avaliku uurimisena; 8) käesoleva seaduse § 113.1 lõikes 1 nimetatud rahastamine. Pankrotihaldur on lõpparuandes palunud kinnitada järgmised pankrotimenetluses tehtud halduri vajalikud kulud 2,28 eurot (panga teenustasud) ning massikohustus 1076,09 eurot (pankrotimenetluse ajal tasutud käibemaks kokku). Kohus leiab, et viidatud kulud summas 2,28 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt taotletud summas. Samuti kohus leiab, et tuleb kinnitada massikohustus summas 1076,09 eurot 10.
lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotihaldur on palunud enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Kohus vabastab halduri.
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Pankrotihalduril on kohustus viia läbi võlgniku likvideerimine, mis tähendab seda, et haldurit ei saa vabastada kuni võlgniku äriregistrist kustutamiseni. Kohus leiab, et pankrotihalduril tuleb võlgnik likvideerida ja teha toimingud võlgniku äriregistrist kustutamiseks. Kohus vabastab pankrotihalduri alates võlgniku äriregistrist kustutamisest. 11.
lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.