← Eesti

2-23-5730/7

Obsah (6)§ 444§ 122§ 123§ 132§ 173§ 164

2-23-5730 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev osaotsus) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2023, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-5730 Tsiviilas

) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis vastuses hagile lahutuse nõude õigeks.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 4. Kohus leiab, et abilelulahutuse hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega ning poolte abielu tuleb lahutada. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga. Poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled abielu taastada ei soovinud. Kuna pooltel kooselu enam ei ole, pooled abielusuhteid taastada ei soovinud ja kostja võttis abielu lahutamise hagi õigeks, järeldub eeltoodust, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. Abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse (PKS § 63) ja kohtus abielu lahutamise korral lõpeb abielu päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2). Tsiviilasja hind. 5.

§ 122

lg 1 kohaselt on tsiviilasja hind hagihind,

§ 123

kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning

§ 132lg 1 kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500 eurot.

Abielu lahutamise nõue on mittevaraline nõue ning seega on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500 eurot. Menetluskulude jaotus. 6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (

§ 173

lg 1).

§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.