2-22-150599/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-22-150599 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, Tallinn 10145) A. K. i (K. ) vastu võla Hageja lepinguline esindaja: I. V. (e-postXXX) Kostja: A. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: A. M. (e-post XXX) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Revensen OÜ ja A. K. i (K. ) vahel
3. mail 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
4. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2944,18 eurot, millest põhivõlg on summas 2244,21 eurot, intress on summas 117,20 eurot, hooldustasu 101,58 eurot, viivis on summas 171,19 eurot, menetluskulud on summas 100,00 eurot ja ½ riigilõivust 210,00 eurot; 1.
5. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 2944,18 eurot järgmiselt: 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 200,00 eurot 144,18 eurot 1 1.
6. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22-150599“; 1.
7. Punktis 1.
8. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas; 1.
9. Punktides 1.
10. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.
11. ja 1.
12. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus; 1.
13. Punktis 1.
14. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (21.01.2022 laenuleping XXX, 01.04.2022 laenuleping XXX, 16.05.2022 laenuleping XXX) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
15. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-150599 Revensen OÜ hagis A. K. i vastu võla väljamõistmiseks.
16. Tagastada Revensen OÜ-le käesolevas tsiviilasjas
17. aprillil 2023 tasutud riigilõivust pool, s.o 151 eurot 35 senti. Riigilõiv tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr XXX (AS LHV Pank) selgitusega „Revensen OÜ hagi A. K. vastu”.
18. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
19. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Revensen OÜ (hageja) hagi A. K. i (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja kolmest erinevast laenulepingust tulenevalt kokku 2719 eurot 48 senti (sh põhivõlgnevused 2244 eurot 51 senti, intressid 117 eurot 20 senti, lepingu hooldustasud 101 eurot 58 senti, viivis 171 eurot 19 senti ja sissenõudmiskulud 85 eurot) ning jooksva viivise põhinõuetelt lepingujärgsetes määrades. Pooled esitasid
20. mail 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. 2 Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale põhivõla 2244 eurot 21 senti, kõrvalnõuded 389 eurot 97 senti ning menetluskulud kokku 310 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 210 eurot. Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (
21. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 redaktsioon). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 302 eurot 70 senti. Kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt ning tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 151 eurot 35 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXX selgitusega „Revensen OÜ hagi A. K. vastu”. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtpäeva kolmele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3