Obsah (12)

§ 193§ 65§ 651§ 153§ 146§ 163§ 165§ 150§ 11§ 66§ 164§ 161

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2023, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Kohtuasi 2-16-18582 Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamin

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses vara pankrotivarast välistamise nõudeid ei esitatud ega ka rahuldatud. Pankrotimenetluses vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud. Välja makstud pankrotimenetluse kulud Logcon Eesti OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt kooskõlastatult võlausaldajatega täidetud massikohustused kokku summas 7705,16 eurot. 2.

1. R T L AB ja L H AB varalise seisundi välismaa päringud - 400 eurot. 2.
2. Varaga seotud kulud (tehnilise passi duplikaadi tellimine) – 16 eurot; 2.
3. Pangakulud - 4,40 eurot; 2.
4. Tsiviilasjades nr-d 2-17-17826 ja 2-17-17841 tagasivõitmise hagide, apellatsioon- ja kassatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivud - 8583,59 eurot. Seoses tsiviilasjas nr 2-17-17841 sõlmitud kompromissiga oli tagastatud riigilõiv 1350 eurot. 2.
5. Endistele töötajatele jaotise alusel väljamaksete tegemisel tasutud sotsiaalmaksud 53,31 eurot. 15.01.2018 kinnitas kohus pankrotimenetluse kulud 460,80 eurot ja kantud massikohustused 4 617,78 eurot. Ülaltoodu alusel palub pankrotihaldur kinnitada pankrotimenetluses seni kinnitamata kantud massikohustused ja kulud 2626,58 eurot (s.o riigilõivud, maksukohustused ja pangakulud). Välja maksmata prognoositavad pankrotimenetluse kulud 2.6.

§ 193lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtisid
2. aasta
3. jaanuarini.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Käesolevas pankrotimenetluses laekus vara müügist ning kohtulahendite alusel kokku 29 500 eurot. Kuni 01.02.2021 kehtinud

§ 651

lg 1 redaktsiooni kohaselt moodustab halduri tasu alammäär 29 500 euro pankrotivaralt on 4 392,89 eurot, millele lisandub käibemaks 878,58 eurot. Haldur palub määrata tema tasuks 5270 eurot (s.o 4391,67 eurot, millele lisandub käibemaks 878,33 eurot). III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa 3 2-16-18582 Enne jaotiste alusel tehtud väljamakseid oli krediidiasutuses hoiustatud raha 30 904,50 eurot. Pankrotimenetluse kulude katteks oli reserveeritud 7 309,95 eurot, sh. tagastamisele kuuluv kasutatud tagatisdeposiit 2036,70 eurot, halduri arvestuslik tasu 5271,47 eurot (sh käibemaks) ning pangakulud 1,87 eurot, ning endistele töötajatele väljamaksetega kaasnenud sotsiaalmaksude tasumise kohustus 53,

1. Võlausaldajate nõusolekul maksti 20.01.2023 jaotiste alusel välja 23 491,35 eurot alljärgnevalt: Järgu number
2. Võlausaldaja Nõue eurodes Rahuldamisjärk Jaotis % Väljamakse eurodes Logcon OÜ, rk 12970873 9654,29 II 3,72 873,88 0,44 103,36 (bruto)
3. I A , ik xxx 1142,89 II
4. L L, ik xxx 589,68 II 0,23 54,03 (bruto)
5. V R OÜ, rk xxx 247843,44 II 95,45 22 422,49
6. E V M - ja T kaudu 421,41 II 0,16 37,59 Kokku 25 9651,71 100,00 23 491,35 Punktides 2 ja 3 märgitud nõuete rahuldamisel peeti kinni tööjõumaksud. Väljamaksete tegemisel ilmnes, et ekslikult jäi arvesse jäi võtmata 50 eurot, mille järgi lähtuti väljamaksmisele kuuluvast summast 23 544,55 eurot. Õige jaotamisele kuuluv summa oli aga 23 594,55 eurot. Täiendavad väljamaksed 49,89 eurot (50 eurot - sotsiaalmaksud) tehti 23.01.2023: Järgu number Võlausaldaja Nõue eurodes Rahuldamisjärk Jaotis % Väljamakse eurodes
7. Logcon OÜ, rk 12970873 9654,29 II 3,72 1,86
8. I A , ik xxx 1142,89 II 0,44 0,22
9. L L, ik xxx 589,68 II 0,23 0,11
10. V R OÜ, rk xxx 247843,44 II 95,45 47,62 4 2-16-18582
11. E V M - ja T kaudu 421,41 Kokku 259651,71 II 0,16 0,08 100,00 49,89

§ 153lg 1 p 3 sätestatud I ja III rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded puuduvad.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandieset ei ole. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata ja saadaolev vara ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on läbi viinud töötajate koondamise ning esitanud Töötukassale taotluse koondamis- ja maksejõuetuse hüvitise määramiseks. Haldur korraldas vara müügi enampakkumisi. Haldur esitas tagasivõitmishagisid. Haldur korraldas võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsis nõudeavaldusi, koostas pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud neid kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes ulatustes Järgunumber Võlausaldaja Nõue eurodes Rahuldamisjärk Jaotis % Väljamakse eurodes Saamata osa eurodes

1. Logcon OÜ, rk 12970873 9654,29 II 3,72 875,74 8778,55
2. I A , ik xxx 1142,89 II 0,44 103,58 (bruto) 1039,31
3. L L, ik xxx 589,68 II 0,23 54,14 (bruto) 535,54
4. V R OÜ, rk xxx 247 843,44 II 95,45 22 470,11 225 373,33
5. E V M - ja T kaudu 421,41 0,16 37,67 383,74 II Kokku 25 9651,71 Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 100,00 23 541,24 236 110,47 5 2-16-18582 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses esitati tagasivõitmise hagid tsiviilasjades nr-d 2-17-17826 ja 2-17-
6. Tsiviilasi nr 2-17-17841 lõpetati kompromissiga, millega muuhulgas loovutati tsiviilasjas nr 2-17-17826 tehtud kohtuotsusest tulenev nõue. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Muud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis II „Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“.

X Maksejõuetuse põhjus Maksejõuetuse põhjuseks on

1. a aastal tekkinud vaidlused R T L AB tellitud seadmete valmistamisel, millisse projekti oli kaasatud ka suurim võlausaldaja V R OÜ. Pankrotiolukorda süvendas ka asjaolu, et pärast vaidluste tekkimist lõpetas juhatus uute tellimuste vastuvõtmise ning majandustegevus seisnes põhimõtteliselt vaidluste lahendamises. Pankrotihalduri taotlused
2. Kinnitada Logcon Eesti OÜ (pankrotis), rk 11252383, pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:
3. Jrk NR Võlausaldaja 1 2 Logcon OÜ, 12970873 Nõude suu- RahlJ rus, EUR rk Jaotis, % Väljamakse, Saamata osa, EUR EUR 9654,29 3,72 875,74 0,44 103,58 (bruto) 1039,31 rk I A , ik xxx 1142,89 II II 8778,55 3 L L , ik xxx 589,68 II 0,23 54,14 to) (bru- 4 V R OÜ, rk xxx 247 843,44 II 95,45 22 470,11 225 373,33 5 E V M - ja T kaudu 421,41 II 0,16 37,67 383,74 Kokku 259651,71 100,00 23 541,24 236 110,47 535,54 Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. 6 2-16-18582
4. Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden Logcon Eesti OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast Logcon Eesti OÜ (pankrotis) likvideerimist ja äriregistrist kustutamist.
5. Määrata Logcon Eesti OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks juhatuse liige L H A , isikukood xxx, xxx.
6. Kinnitada Logcon Eesti OÜ (pankrotis), pankrotimenetluses kantud seni kinnitamata massikohustused ja kulud 2626,58 eurot (riigilõivud, maksukohustused ja pangakulud).
7. Määrata Logcon Eesti OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden tasu 5270 eurot, sh. käibemaks 878,33 eurot ja mõista see välja pankrotivarast büroole Business Law Firm OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
8. Tagastada Logcon Eesti OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina tasutud kasutamata jääk 1463,30 eurot V R OÜ arveldusarvele xxx SEB Pank AS-s. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud. Lõpparuande kohaselt olid võlausaldajate nõusolekul võlausaldajatele väljamaksed tehtud.

§ 163

lg 3-7 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab

§-le 162. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et haldur kavatseks esitada hagi või oleks ko7 2-16-18582 hustatud seda tegema. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt

§-le 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige L H A . Vastavalt

§ 163

lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri tasu Vastavalt

§ 65lg-le 1 on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Käesolevas pankrotimenetlus laekus vara müügist ning kohtulahendite alusel kokku 29 500 eurot. Kuni 01.02.2021 kehtinud

§ 651

lg 1 redaktsiooni kohaselt moodustab halduri tasu alammäär 29 500 euro pankrotivaralt on 4 392,89 eurot. Tasule lisandub käibemaks vastavalt

§-le 65 lg 1-1. Pankrotihaldur palub määrata tasuks 4391,67 eurot, millele lisandub käibemaks 878,33 eurot. Seega ei ületa pankrotihalduri poolt arvestatud tasu seaduses sätestatud alammäära. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 65

lg 1-1 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 8 2-16-18582 Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 4391,67eurot, millele lisandub käibemaks 878,33 eurot ja mõistab see pankrotivarast välja büroole Business Law Firm OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)

§ 11

või § 30 alusel deposiidina makstud summa.

§ 66

lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt on Logcon Eesti OÜ (pankrotis) pankrotivara arvelt kooskõlastatult võlausaldajatega täidetud massikohustused kokku 7705,16 eurot – R T L AB ja L H AB varalise seisundi välismaa päringud 400 eurot; varaga seotud kulud (tehnilise passi duplikaadi tellimine) 16 eurot; pangakulud 4,40 eurot; tsiviilasjades nr-d 2-17-17826 ja 2-17-17841 tagasivõitmise hagide ning apellatsioon- ja kassatsioonkaebuste riigilõivud 8583,59 eurot; seoses tsiviilasjas 2-17- 17841 sõlmitud kompromissiga tagastati 1350 eurot riigilõivu; endistele töötajatele jaotise alusel väljamaksete tegemisel tasutud sotsiaalmaksud 53,31 eurot. 15.01.2018 kinnitas kohus pankrotimenetluse kulud 460,80 eurot ja kantud massikohustused 4 617,78 eurot. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluses seni kinnitamata kantud massikohustused ja kulud 2626,58 eurot (s.o.riigilõivud, maksukohustused ja pangakulud). Kohus leiab, et pankrotimenetluses seni kinnitamata kantud massikohustused ja kulud on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks ebavajalikke kulutusi. Kohus kinnitab kinnitamata kantud massikohustused ja kulud 2626,58 eurot. Deposiidi tagastamine Pankrotihaldur palub tagastada võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina tasutud kasutamata jääk 1463,30 eurot V R OÜ arveldusarvele. Kohus tuvastas, et Viru Maakohus 13.12.2016. a määrusega kohustas kohus avaldajat tasuma kohtu deposiiti 3500 eurot ajutise halduri tasu ja kulutuse katteks. Võlausaldaja V R OÜ tasus 16.12.2016 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud 3500 eurot. Viru Maakohus maksis 4.05.2017. a pankroti väljakuulutamise määrusega välja võlausaldaja V R OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole deposiiti tasutud 3500 eurost ajutise halduri Svetlana Pildeni tasu koos käibemaksuga 1944 eurot ja ajutise halduri põhjendatud kulud koos käibemaksuga 92,70 eurot, kokku 2036,70 eurot. 9 2-16-18582 Nõete arvestamise programmi (NAP) andmetel on deposiidi kasutamata jääk 1463,30 eurot (35002036,70). Kohus leiab, et pankrotihalduri deposiidi tagastamistaotlus tuleb rahuldada - deposiidi kasutamata jääk 1463,30 eurot tuleb tagastada võlausaldajale. Edasikaebamise kord

§ 164

lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt

§ 161

lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.

§ 150

lg 5 alusel võib pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 10