Obsah (5)

§ 3401§ 64§ 637§ 633§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-3032 Tsiviilasi Kultuu

§ 3401lg 1 alusel käiguta ja määras kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu hagihinnast lähtuvalt. RLS-i lisa 1 järgi tuleb kuni 6000 eurose tsiviilasja hinna korral tasuda riigilõivu 595 eurot, kui apellant vaidlustab maakohtu otsust täies ulatuses. Samuti palus ringkonnakohus esitada apellatsioonkaebuse selgelt väljendatud taotluse. Kostja sai ringkonnakohtu

1. mai 2023 määruse kätte
2. mail 2023 ja puuduste kõrvaldamise (sh riigilõivu tasumise) tähtaeg saabus
3. mail
5. Kostja esitas
6. mail 2023 ringkonnakohtule e-kirja, kus küsis, milliseid puudusi ta veel kõrvaldama peab. Ringkonnakohus selgitas
7. juuni 2023 kirjaga kostjale, milliseid puudusi kostja
8. mai 2023 määruse alusel kõrvaldama pidi ning teatas kostjale, et puuduste kõrvaldamise tähtaeg on möödunud. Ühtlasi märkis ringkonnakohus, et

§ 64

lg 1 alusel võib kohus tema määratud tähtaega pikendada põhistatud avalduse alusel mõjuval põhjusel ning kostja

1. mai 2023 e-kirjas ei sisaldu taotlust tähtaega pikendada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
2. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb

§ 3401

lg 1,

§ 637

lg 1 p 3 ja

§ 637lg 2 alusel jätta menetlusse võtmata.

1. Kostja ei tasunud ringkonnakohtu
2. mai 2023 määrusega antud tähtaja kestel riigilõivu. Riigilõiv on siiani tasumata. RLS § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu hagihinnast lähtuvalt. RLS-i lisa 1 järgi tuleb kuni 6000 eurose tsiviilasja hinna korral tasuda riigilõivu 595 eurot, kui apellant vaidlustab maakohtu otsust täies ulatuses.

§ 637

lg 1 p 3 alusel ei võeta apellatsioonkaebust menetlusse, kui sellelt on riigilõiv tasumata. 8. Kostja jättis esitamata ka apellatsioonkaebuse selgelt väljendatud taotluse.

§ 633

lg 2 p 2 alusel tuleb apellatsioonkaebuses märkida apellandi selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses apellant esimese astme kohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit ta taotleb.

1. Kostja
2. mai 2023 e-kirja ei saa pidada puuduste kõrvaldamiseks, kuna kostja ei tasunud riigilõivu ega esitanud apellatsioonkaebuse selgelt väljendatud taotlust. Sellest e-kirjas ei nähtu ka tähtaja pikendamise taotlust. 10.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ 2