2-23-2147/7

Tsiviilasi nr 2-23-2147 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2147 Tsiviilasi E. S. (endise nimega T. ) hagi K. T. i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. S. (endise nimega T. ) (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Kostja: K. T. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON
3. Jätta läbi vaatamata E. S. hagi K. T. i vastu abielu lahutamiseks.
4. Jätta menetluskulud E. S. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5. Tagastada E. S. le tema arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
6. E. S. (endise nimega T. ) esitas 07.02.
7. a Tartu Maakohtule hagi K. T. i vastu abielu lahutamiseks.
8. 08.05.
9. a teatas hageja, et abielu on lahutatud Valga perekonnaseisuametis. Hageja palub tagastada tema arveldusarvele nr XXX tasutud riigilõiv. KOHTU SEISUKOHT
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
11. Rahvastikuregistrist nähtuvalt on poolte abielu lahutatud 17.04.
12. a ning selle kohta on Valga Vallavalitsuse poolt tehtud abielulahutuse kanne. Seega on hageja õiguskaitsevajadus ära langenud ning nõue on muutunud perspektiivituks.
13. Tulenevalt eeltoodust tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel jätta läbi vaatamata, sest hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
14. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lõike 1 punkti 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
15. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot.
16. Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõiv 100 eurot. Riigilõivu tagastab kohus hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.
17. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
18. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kuna hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2