3-23-1195/6

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1195 Haldusasi Osaühingu AUTENTE kaebus Rahapesu Andmebüroo 27.04.2023 sunniraha tasumise korraldusele nr 1.2-5/27-1 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Osaühing AUTENTE, seaduslik esindaja Liia Pulver Vastustaja (eeldatav) – Rahapesu Andmebüroo, volitatud esindaja Karin Kook Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada Osaühingu AUTENTE kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
2. Rahapesu Andmebüroo (edaspidi RAB) andis 27.04.2023 välja „Sunniraha tasumise korralduse“ nr 1.2-5/27-1 (edaspidi sunniraha korraldus), mille kohaselt rakendas Osaühingu AUTENTE suhtes sunniraha 2500 eurot seetõttu, et nimetatud äriühing ei täitnud RAB-i 21.03.2023 ettekirjutust nr 4-6/1-1 (ja ka varasemalt 20.12.2022 ettekirjutust nr 4-6/9-1). Sunniraha korralduse järgi oli võimalus tasuda sunniraha vabatahtlikult 10 kalendripäeva jooksul alates nõude kättesaamisest, pärast seda esitab RAB kohtutäiturile avalduse sunniraha sissenõudmiseks.
3. Osaühing AUTENTE (edaspidi kaebaja) esitas 31.05.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles sunniraha korralduse tühistamist või sunniraha olulist vähendamist.
4. Halduskohus tegi 02.06.2023 määruse, milles: 1) selgitas kaebajale, et tal tuleks RAB-i 21.03.2023 ettekirjutuse täitmisest viivitamatult teavitada; 2) tegi RAB-ile ettepaneku lahendada vaidlus kohtuväliselt ning esitada teave ja arvamus hiljemalt 13.06.2023; 3) jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale kuni 19.06.2023 aega, et korrigeerida kaebuse nõudeid ja tasuda riigilõiv 75 eurot. Kohus selgitas, et kokkuleppe saavutamisel pole vajalik kaebuse puuduseid kõrvaldada ning kohus tagastab kaebuse.
5. RAB esitas vastuse 13.06.2023 ja teatas, et ei ole rakendanud ega rakenda kaebaja suhtes 27.04.2023 sunniraha korraldusest tulenevat sunniraha, kuna kaebaja esitas 06.06.2023 andmed, mida nõuti 21.03.2023 ettekirjutusega. Kui vastus on puudulik, siis ei seosta RAB seda enam 27.04.2023 sunniraha korraldusega. RAB-i hinnangul on kaebuse ese ära langenud.
6. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7. Kaebaja on halduskohtu 02.06.2023 määruse seadusliku esindaja kaudu kätte saanud 05.06.2023 kell 14:
8. Seega oli ta teadlik, et juhul, kui ta soovib kaebuse menetlemist, tuleb määruse resolutsiooni punktis 3 välja toodud puudused kõrvaldada hiljemalt 19.06.
9. Kaebaja ei ole kohtule vastanud ega kaebuse nõudeid korrigeerinud. Samuti ei nähtu kohtule riigilõivu tasumist. Puudused takistavad asja läbivaatamist ning kaebus tuleb seega tagastada.
10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) 2