Obsah (4)

§ 152§ 155§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tallinna Halduskohus Ragne Piir 13.06.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-93 Haldusasi Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.12.2022 etteki

) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

1. Kuna praegusel juhul ei ole kehtivuse kaotanud sissesõidukeelul enam kaebajale mõju ega praktilist tähendust, ei ole tühistamisnõue selle peale lubatav. Seega esineb alus menetluse lõpetamiseks. Kaebaja ei taotlenud tuvastamisnõudele üleminekut ja kohtu hinnangul ei ole tuvastamisnõude esitamine kaebaja õiguste kaitseks ka vajalik. Samuti on kaebaja juba esitanud uue taotluse pikaajalise viisa saamiseks ja see on PPA menetluses.
2. Seega tuleb menetlus analoogia korras

§ 152lg 1 p 4 alusel lõpetada.

14. Menetluse lõpetamine tähendab, et kaebajal ei ole õigust samasisulise kaebusega kohtusse pöörduda (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

15. Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 20 eurot.

§ 104

lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

Seega tuleb kaebajale käesolevas haldusasjas kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada. Kuna haldusakti ammendumine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest, ei ole praeguses asjas kohaldatav

§ 108

lg 6, mistõttu jäävad kaebaja muud võimalikud menetluskulud

§ 108lg 4 alusel kaebaja kanda.

Kohtule ei nähtu, et vastustajal oleks väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) 3