← Eesti

1-23-3899/5

Obsah (6)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-3899 (kohtueelse menetluse nr 23261000155)

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ainar Koik Süüdistatav Kristjan Kangro isikukood 39909042713; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is tõstukijuhina; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.02.2023 Kohtuistungi toimumise aeg 20. juuni 2023 RESOLUTSIOON Kristjan Kangro süüdi mõista

§ 184

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kristjan Kangro eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.02.2023, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Kristjan Kangrole kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Kristjan Kangrole mõistetud karistus, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Kangro ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, Käitumiskontrolli algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. s.o alates 20.06.2023. Välja mõista Kristjan Kangrolt menetluskuludena sundraha 1812 (üks tuhat kaheksasada kaksteist) eurot 50 senti, ekspertiisi kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, narkojoobe tuvastamisega tekkinud kulu 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 233 (kakssada kolmkümmend kolm) eurot 52 senti riigituludesse. Kristjan Kangrolt välja mõistetud menetluskulud (kokku 2337,02 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 194,75 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 194,77 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700021435 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-3899). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõendite osas võetavad meetmed:

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida Kristjan Kangolt narkootilise aine ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 23E-AN0254) järele jäänud narkootilised ained (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Must riidest kott, 9 soonsulguriga kilekotti kanepitaime jääkidega ja 6 soonsulguriga kilekotti amfetamiini jääkidega (akti nr 23ATH23351 alusel hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia 132) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne 2

(4)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 20.06.
  1. Süüdistus Kristjan Kangrot süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohas ning isikult 6 soonsulguriga kilekotti amfetamiiniga (kokku 5,65 grammi pulbrit, mis sisaldas 5,9% amfetamiini ehk pulbris sisaldus 0,33 grammi amfetamiini) ja 9 soonsulguriga kilekotti kanepiõisikutega (kokku 7,15 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 19%) ja valdas neid narkootilisi aineid tema enda poolt amfetamiini ja kanepi tarvitamise tunnustega juhitud sõidukis ebaseaduslikult, kuni politseiametnikud need 13.02.2023 kella 22.33 paiku nii selle sõiduki kui Kristjan Kangro kinnipidamisel Põlva maakonnas Põlva vallas Ahja alevikus Tartu-Räpina-Värska tee
  2. km-l tema valduses olevast sõiduauto Volkswagen registreerimismärgiga xxxxxx kindalaekast ära võtsid. Amfetamiin ja kanep (tetrahüdrokannabinooli sisaldusega üle 0,2%) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi ja ühele isikule narkojoobe tekitamiseks keskmine kogus 0,13 grammi ning kanepi(õisikute) puhul 7,5 grammi ja ühele isikule narkojoobe tekitamiseks keskmine kogus 0,75 grammi. Seega valdas Kristjan Kangro amfetamiini koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kahele keskmisele inimesele ja kanepiõisikuid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt üheksale keskmisele inimesele ehk kokkuvõtvalt vähemalt 11 inimesele (need ained olid pakendatud 15 kilekotti ehk 15 tarvitamisdoosiks). Sellega pani Kristjan Kangro toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise ehk omandamise ja valdamise suures koguses. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kristjan Kangro, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 184

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kristjan Kangro eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Kristjan Kangrole kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et Kristjan Kangrole mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Kangro ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 191

alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud ained (objektid), mis on jäetud EKEI keemiaosakonda. Kohtu järeldused Süüdistatav Kristjan Kangro kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3

(4)Süüdistatav Kristjan Kangro tuleb süüdi mõista

§ 184lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Asitõenditega tuleb toimida vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1812,50 eurot, ekspertiisi kulu 168 eurot, narkojoobe tuvastamisega tekkinud kulu 123 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 233,52 eurot (kokku 2337,02 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.