← Eesti

2-23-5410/4

Obsah (5)§ 3401§ 371§ 363§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-5410 Tsiviilasi X.Xi hagi Y.Yi vastu täisealisele lapsele elatise väljam

) § 340¹ lg 2).

  1. Hageja kinnitas
  2. juuni 2023 kohtumääruse kättesaamist
  3. juunil 2023 kell 07.05 KÄPO-s. Seega saabus puuduste kõrvaldamise tähtaeg
  4. juunil 2023, kuid hageja puudusi tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise hetkeni kõrvaldanud ei ole.
  5. Maakohus, tutvunud hagiga leiab, et selle menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 371 lg 1 p 9 alusel (koosmõjus

§ 3401

lg-ga 2).

§ 371

lg 1 p 9 alusel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kui on rikutud hagi vorminõudeid. Hagi vorminõuded tulenevad eelkõige

§ 363

lg-st 1.

§ 363

lg 1 p-de 1-3 kohaselt tuleb hagis märkida hageja selgelt väljendatud nõue ja hagi aluseks olevad asjaolud ning esitada tõendid asjaolude kohta.

§ 3401

lg 2 kohaselt kohus keeldub hagi menetlemisest, kui kohtu nõudmisel ei ole tähtaegselt kõrvaldatud hagi puudusi. 5. Eeltoodu alusel tuleb elatise hagi menetlemisest keelduda. 6.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Keeldumine ei piira hageja õigust pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse. Kuna hagi on esitatud kohtule elektrooniliselt, puudub vajadus hagejale materjalide tagastamiseks. 7.

§ 168lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Hüvitatavad menetluskulud kohtutoimiku kohaselt puuduvad. 8. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada

§ 372lg 5 alusel määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.