Obsah (7)

§ 430§ 432§ 173§ 168§ 150§ 661§ 433

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Neve Uudelt, Maris Kuurberg, Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2023, Tallinn Kohtuasja number 2-21-6140 Kohtuasi Numeros OÜ hagi Akt

) § 431 lg 2 alusel ning lõpetab

§ 430lg 1 ja § 645 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse.

Ringkonnakohtu hinnangul ei esine siinses tsiviilasjas

§ 430lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks asja lahendamist kompromissiga.

4. Ringkonnakohtu hinnangul ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Ringkonnakohtul ei ole alust jätta kompromissi

§ 430lg 3 alusel kinnitamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Seetõttu ei ole ringkonnakohtul vajadust selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

1. Ringkonnakohus märgib, et kompromissina saab kinnitada kompromissilepingu p-d 2.1–2.4 ja p 2.5 osas, mis puudutab kompromissi kinnitava kohtumääruse tühistamist. Muus osas (alap-d 2.5 osas, mis puudutab poolte kokkulepet selle kohta, kui kohus kompromissi ei kinnita ning p 2.6) on tegemist poolte kokkulepetega, mis puudutavad olukorda, kus kohus 2 2-21-6140 kompromissi ei kinnita või kus kompromissileping loetakse algusest peale kehtetuks ja menetlus asjas jätkub.
2. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (

§ 173

lg 1).

§ 168

lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud, et pooled kannavad menetluskulud ise. 7. Hageja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastab ringkonnakohus pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot määruse resolutsioonis märgitud hageja pangakontole. 8. Kuna pooled lühendasid kokkuleppeliselt kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega (

§ 661

lg 4), saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ühe tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest alates (

§ 433lg 1).

9. Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi tööjaotusplaani p 20 alusel asendab kohtukoosseisu liiget kohtunik Imbi Sidok-Toomsalu kohtunik Maris Kuurberg. (allkirjastatud digitaalselt) 3