lg 1 p 2) Võlausaldaja TCM Estonia OÜ TCM Estonia OÜ BB Finance OÜ (endine Raha24 OÜ) Inkassokeskus OÜ Bigbank AS Intrum Iustitia Debt Finance AG Telia Eesti AS OÜ Koduliising Omaraha OÜ ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ Placet Group OÜ ITM Inkasso OÜ Tunnustatud nõue eurodes 1 231,20 1 697,02 790,18 319,00 6 948,14 332,98 479,41 233,99 2 024,07 3 133,77 1 282,88 2 310,42 Jaotise % 5,19 7,15 3,33 1,34 29,28 1,40 2,02 0,99 8,53 13,21 5,41 9,74 Rahuldamata nõude summa eurodes 1 231,20 1 697,02 790,18 319,00 6 948,14 332,98 479,41 233,99 2 024,07 3 133,77 1 282,88 2 310,42 Tsiviilasi 2-16-11732 Express Credit AS OÜ Aktiva Finants TF Bank AB (endise nimega Time Finans AB) Kokku 1 468,80 677,34 799,58 6,19 2,85 3,37 1 468,80 677,34 799,58 23 728,78 100,00 23 728,78 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, 2/10 Tsiviilasi 2-16-11732 kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lg-le 1 (
Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK
A. K. pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara. 2. Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus A. K. ja L. K. ühisomandisse kinnistu XXX (registriosa nr XXX ). Kinnistu on koormatud hüpoteegiga summas 20 771,29 eurot AS 3/10 Tsiviilasi 2-16-11732 SEB Pank kasuks. Kooskõlastatult pandipidaja AS-ga SEB Pank ning A. K. ja L. K. ga on 18.12.2017 sõlmitud ühisvara jagamise notariaalne kokkulepe, mille kohaselt on ühisomandis olnud Metsise kinnistu jäänud L. K. ainuomandisse tingimusel, et L. K. kanda jäävad AS-ga SEB Pank sõlmitud laenulepingust tulenevad kohustused. Kuivõrd laenulepingust tulenevaid kohustusi on täitnud L. K. ei ole ühisvara jagamise tulemusena sätestatud kohustust hüvitise maksmiseks. AS SEB Pank on kinnitanud 09.02.2018, et AS-l SEB Pank puuduvad nõuded A. K. vastu. II Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (
Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. 11.
¹ lg-st 1 tulenevalt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot on 20% pankrotivarast.
Pankrotihaldur palub tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb ning
Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse lõpetamisel tasu määramist koos käibemaksuga kokku summas 138,00 eurot. 4/10 Tsiviilasi 2-16-11732 III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. 16. Pankroti väljakuulutamise seisuga kuulus A. K. ja L. K. ühisomandisse kinnistu XXX (registriosa nr XXX ). Kinnistu on koormatud hüpoteegiga summas 20 771,29 eurot AS SEB Pank kasuks. Kooskõlastatult pandipidaja AS-ga SEB Pank ning A. K. ja L. K. ga on 18.12.2017 sõlmitud ühisvara jagamise notariaalne kokkulepe, mille kohaselt on ühisomandis olnud Metsise kinnistu jäänud L. K. ainuomandisse tingimusel, et L. K. kanda jäävad AS-ga SEB Pank sõlmitud laenulepingust tulenevad kohustused. Kuivõrd laenulepingust tulenevaid kohustusi on täitnud L. K. ei ole ühisvara jagamise tulemusena sätestatud kohustust hüvitise maksmiseks. AS SEB Pank on kinnitanud 09.02.2018, et AS-l SEB Pank puuduvad nõuded A. K. vastu. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub teistelt isikutelt saada olev vara ja müümata pankrotivara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: – ühisvara jagamise korraldamine; – võlgnikuga ja võlausaldajatega suhtlemine; – võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest; – üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide vormistamine; – võlanõuete kontroll; – jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine; – kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvates küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine). VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
Võlausaldaja TCM Estonia OÜ TCM Estonia OÜ Tunnustatud nõude Jaotise % Konto number, selgitus või suurus, mille viitenumber ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1 231,20 5,19 saaja: TCM Estonia OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX 1 697,02 7,15 saaja: TCM Estonia OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX 5/10 Tsiviilasi 2-16-11732 BB Finance OÜ (endine Raha24 OÜ) 790,18 3,33 Inkassokeskus OÜ 319,00 1,34 Bigbank AS 6 948,14 29,28 Intrum Iustitia Debt Finance AG 332,98 1,40 Telia Eesti AS 479,41 2,02 OÜ Koduliising 233,99 0,99 Omaraha OÜ 2 024,07 8,53 ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ 3 133,77 13,21 Placet Group OÜ 1 282,88 5,41 ITM Inkasso OÜ 2 310,42 9,74 Express Credit AS 1 468,80 6,19 OÜ Aktiva Finants 677,34 2,85 6/10 saaja: Inkassokeskus OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel BB Finance OÜ nõude katteks saaja: Inkassokeskus OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel Inkassokeskus OÜ nõude katteks saaja: Bigbank AS konto: XXX selgitus: Lep nr XXX, võla tasumine viitenumber: XXX saaja: Intrum Estonia AS konto: XXX selgitus: Debt Finance nõue A. K. vastu viitenumber: XXX saaja: Telia Eesti AS konto: XXX Sselgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX saaja: AS Koduliising konto: XXX LHV Pank, XXX SEB Pank selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX saaja: Omaraha OÜ konto: XXX selgitus: A. K. jaotis viitenumber: XXX saaja: ERA Liisingu Inkassoteenused AS konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel saaja: ITM Inkasso OÜ konto: XXX, selgitus: A. K. , XXX , tsiviilasi nr. 2-16-11732, Placet Group nõue saaja: ITM Inkasso OÜ konto: XXX, selgitus: A. K. , XXX , tsiviilasi nr. 2-16-11732 saaja: Express Credit AS konto: XXX selgitus: A. K. , XXX , võla tasumine saaja: Julianus Inkasso OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber: XXX Tsiviilasi 2-16-11732 TF Bank AB (endise nimega Time Finans AB) 799,58 3,37 Kokku 23 728,78 100,00 saaja: OK Incure OÜ konto: XXX selgitus: väljamaks jaotise alusel viitenumber:XXX Võlgnik peab veenduma enne väljamaksete tegemist arvelduskonto numbrite õigsuses. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Ajutise halduri kulud summas 37,44 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 24.10.2016 kohtumäärusega ning makstud välja pankrotivarast. 22. Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku summas 170,00 eurot. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (
A. K. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses. 24.
lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise
lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Vastavalt
lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 25. 29.03.2018 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. A. K. on nõus asuma ise täitma usaldusisiku kohustusi. A. K. omab hetkel püsivat sissetulekut ja ta on teadlik sellest, et kohustustest vabastamise menetluse peab ta tegema endale eraldi arveldusarve, kuhu ta kannab võlausaldajatele välja maksmisele kuuluvad summad, esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning tegema korra aastas väljamakseid võlausaldajatele. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjus (
Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks kiirlaenude võtmine, mille tagasimaksmiseks võlgnikul rahalised võimalused puudusid. Pankrotihalduri arvates ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 27.
lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. 7/10 Tsiviilasi 2-16-11732 Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 28. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid
29. Vastavalt
K. pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. (pankrotis) 30.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 31.
lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 32.
lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu
Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast: 577,44 * 20% = 115,49 eurot. Summale lisandub käibemaks 23,10 eurot, kokku seega 138,59 eurot. 35. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 138,00 eurot, sh maksud. Halduri tasu maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX. 36.
lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 577,44 eurot. Pankrotihaldur Karin Antsov palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 170,00 eurot. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud summas 170,00 eurot. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 37.
näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 38. A. K. esitas 05.08.2016 kohtule pankrotiavalduse ning avalduse, milles palub algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada 8/10 Tsiviilasi 2-16-11732 asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma
39. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad
lg-s 2 nõutud kinnitused.
lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotihaldur avaldas 23.03.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 29.03.2018, kus mh oli otsustamisel usaldusisiku määramine kohustustest vabastamise menetluses. Koosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat. Võlausaldajad ei ole A. K. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. K. kohustustest vabastamise menetluse. 40.
lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning A. K. t ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. K. t esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga kuue
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. K. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.
lg 4 järgi,
K. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja
K. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning 75 protsenti eraldama võlausaldajatele mõeldud kontole.
lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 44.
lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma
§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 45.
lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 46.
lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb
Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 47.
lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 48.
lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 10/10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.