Obsah (4)

§ 444§ 173§ 175§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 3. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4988 Tsiviilasi AB „Lietu

§ 444lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud Juhindudes

§ 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

§ 175

lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

§ 162lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja menetluskulud on tasutud riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1 tunni ulatuses 120 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Esindajatasu tunnitasu määr on kooskõlas kohtupraktikaga ning esindajakulu maht (1 tund) on mõistlik ja põhjendatud. Seega on hageja menetluskulud kokku 295 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3