← Eesti

1-19-5389/4

1-19-5389 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Anastasia Senetskaja, Natalja Duškina S.L – isikukood: XXX; EV kodanik; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; tõkendit ei ole kohaldatud; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Alar Neiland (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada S.L

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda S.L-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

  1. juulist
  3. Asitõend - 5 CD-d turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  4. Kannatanu xxx AS esitatud tsiviilhagi 89,62 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt kannatanu kasuks 89,62 eurot, mis tuleb S.L hüvitada kannatanu xxx AS arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „S.L , kriminaalasi 1-19-5389, tsiviilhagi hüvitamine”. 1 1-19-5389
  5. Välja mõista S.L-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot, s.o kokku 900 eurot.
  6. KrMS § 180 lg 3
  7. lause alusel tuleb S.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 75 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „S.L, kriminaalasi 1-19-5389, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  8. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  11. Vladislav S.L süüdistatakse selles, et tema, viibides 02.01.2019 kella 18.19 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas xxx AS xxx teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis kanistrisse 4,20 liitrit mootorikütust D miles summas 5,37 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, uuesti viibides 24.02.2019 kella 19.32 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas xxx AS xxx teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis kanistrisse 13,93 liitrit mootorikütust D miles summas 17,96 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, uuesti viibides 26.02.2019 kella 19.12 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas xxx AS xxx teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis kanistrisse 18,15 liitrit mootorikütust D miles Plus summas 24,12 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, uuesti viibides 14.03.2019 kella 21.04 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas xxx AS xxx teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis kanistritesse 10,70 liitrit mootorikütust D miles summas 14,38 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, uuesti viibides 15.03.2019 kella 21.39 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas xxx AS xxx teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis 2 1-19-5389 kanistritesse 10,69 liitrit mootorikütust D miles summas 13,89 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Samuti tema, uuesti viibides 15.03.2019 kella 21.47 ajal aadressil xxx, Tallinn asuvas xxx AS xxx teenindusjaamas, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tankis kanistritesse 10,70 liitrit mootorikütust D miles summas 13,90 eurot ning lahkus teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata. Seega oma tahtliku tegevusega pani S.L toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava S.L-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista S.L-ilt tsiviilhagi katteks kannatanu xxx AS kasuks 89,62 eurot, mis tuleb kanda xxx AS arveldusarvele nr xxx Luminor Pank.
  2. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 90 eurot, s.o kokku 900 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3
  3. lause alusel tuleb S.L tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 75 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT
  4. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb S.L

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.