Obsah (6)

§ 424§ 68§ 66§ 50§ 56§ 57

1-19-6911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6911 (19270000307) Kohtu koosseis Kohtunik En

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav E.I, isikukood: XXX; elukoht: xxxxx maakond xxxxx vald xxxxx küla xxxxxxx tee x; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.08-02.09.2019, s.o 3 päeva. Prokurör Milvi Pruus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 256 5, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada E.I

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 (sada kolmkümmend) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel moodustab 1300 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, s.o rahaline karistus 9 (üheksa) päevamäära ulatuses, karistusaja hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 121 (sada kakskümmend üks) päevamäära, mis on 1210 eurot. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 1210 eurot kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul, igakuise maksena 121 eurot 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. 1 1-19-6911
2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista E.I-lt menetluskuludena riigi tuludesse kokku 459 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 54 eurot ja sundraha 405 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi, igakuise maksena 45, 90 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.08.2019 kell 20:56 Rapla mk. Kohila vallas Tallinn-Rapla-Türi tee 28km-l alkoholijoobes olles (väljahingatavas õhus näit 0,94 mg/l, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) sõiduautot Fiat Doblo reg.nr xxxxxx. Rikkudes liiklusseaduse §-de 69 lg 1; lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani E.I toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Arvestades asjaolu, et E.I on varem kriminaalkorras karistamata, tal on kindel sissetulek, tegi prokurör kohtule ettepaneku tunnistada E.I süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 130 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks arvestatud 10 eurot), s.o. 1300 eurot. Eelvangistus 31.08.-02.09. 2019, s.o. 3 vangistuse päeva 9 rahalise karistuse päevamäära ulatuses arvestada

§ 68

lg.1 alusel karistuse kandmise hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 121 päevamäära, s.o 1210 eurot.

§ 66alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul 121 eurot kuus.

Menetluskulud: sundraha 405 eurot, kaitsjatasu 54 eurot, kokku 459 eurot, määrata menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul 45.90 eurot kuus. Lisakaristusena võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. 2 1-19-6911 KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424lg 1 järgi ning E.I on temale süüdistuses esitatud kuriteo toime pannud.

E.I käitumises puuduvad teo õigusvastasust või tema süüd välistavad asjaolud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta nii kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestada tuleb õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse mõistmisel tuleb üldjuhul lähtuda karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmisest määrast. Seejärel tuvastada süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr. Lisaks isiku süüle tuleb

§ 56

kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 424

lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus.

§ 50

kohaselt võib kohus mootorsõiduki ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks. Lähtudes E.I poolt toime pandud kuriteo asjaoludest ning temal tuvastatud alkoholijoobe suurusest, s.o 0, 94 mg / l, hindab kohus E.I süüd keskmiseks. E.I karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna

§ 57lg 1 p 3 mõttes.

Kuna E.I ei oma kehtivat karistust ning ta käib tööl ja omab sissetulekut peab kohus võimalikuks E.I-le põhikaristusena rahalise karistuse mõistmise. Kuid kohus leiab, et rahaline karistus ei ole piisav mõjutamaks E.I edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, mistõttu peab kohus vajalikuks süüdistatavale mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, mis kannab ka ühiskonna turvalisust tagavat eesmärki, takistades liikluses osalemast isikul, kes võib alkoholijoobes mootorsõidukit juhtides teisi liiklejaid ohustada. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et E.I poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse ja lisakaristuse mõistmisega. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3