lg 1 järgi; Christina Jürgenthal süüdistuses
lg 1 -
lg 3,
lg 2 p 1 -
lg 3,
lg 2 p 1 -
lg 3 järgi; Dmitri Karpov süüdistuses
lg 1 -
lg 3 järgi; Alina Rais süüdistuses
lg 2 p 1 -
lg 3,
lg 1
lg 3 järgi; Sergei Gerassimov süüdistuses
lg 2 p 1,
lg 1,
lg 2 p 1 järgi; Aleksander Zmitrovitš süüdistuses
lg 2 p 1,
lg 1,
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Vitali Tuulik; isikukood: 39006032724; XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; elukoht: XXX; XXX; töötab XXX XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.01.
lg 2 p 8, 9 järgi 2 aasta ja 8-kuulise vangistusega karistusest osaliselt tingimisi vabastamisega
MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vitali Tuulik
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.01.2023.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vitali Tuulik ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. 2 Määrata Vitali Tuulik katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Vitali Tuulik kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 2. Süüdi tunnistada Christina Jürgenthal
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõista
Süüdi tunnistada Christina Jürgenthal
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõista
Süüdi tunnistada Christina Jürgenthal
lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõista
alusel 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Christina Jürgenthalile liitkaristuseks, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, 1 aasta 6 kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.12.2022.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Christina Jürgenthal ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Christina Jürgenthal katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Christina Jürgenthal kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 3. Süüdi tunnistada Alina Rais
Süüdi tunnistada Alina Rais
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Alina Raisile liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse raskeimaga, 1 aasta vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.11.2022.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 11 kuu 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Alina Rais ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Süüdi tunnistada Sergei Gerassimov
Süüdi tunnistada Sergei Gerassimov
Süüdi tunnistada Sergei Gerassimov
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Sergei Gerassimovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 4 aastat 6 kuud vangistust.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Sergei Gerassimovil koheselt ära kanda 8 kuud vangistust. 4
lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 8 kuu pikkuse vangistuse kandmise algust Sergei Gerassimovi kahtlustatavana kinnipidamiseset, s.o alates 09.11.2022.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 3 aastat 10 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Sergei Gerassimov ei pane 4 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Sergei Gerassimov katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Sergei Gerassimov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest Sergei Gerassimovile Ringkonnaprokuratuuri 11.11.
Süüdi tunnistada Aleksander Zmitrovitš
Süüdi tunnistada Aleksander Zmitrovitš
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat 9 kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista Aleksander Zmitrovitšile liitkaristuseks, mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel, 5 aastat vangistust.
lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Aleksander Zmitrovitšil koheselt ära kanda 9 kuud vangistust. 5
lg 1 alusel lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva 9 kuu pikkuse vangistuse kandmise algust Aleksander Zmitrovitši kahtlustatavana kinnipidamiseset, s.o alates 09.11.2022.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 4 aastat 3 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Aleksander Zmitrovitš ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Aleksander Zmitrovitš katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Aleksander Zmitrovitš kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest Aleksander Zmitrovitšile Ringkonnaprokuratuuri 11.11.
lg 1 –
lg 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot.
lg 1 ja
lg 2 alusel arvestada Dmitri Karpovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-11.11.2022. a, s.o 9 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka ning lugeda Dmitri Karpovi kandmata karistuseks rahalise karistuse 91 päevamäära, s.o 910 eurot. 6
lg 1, 3 alusel tuleb Dmitri Karpovil tasuda rahaline karistus 910 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12-ne kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 75 eurot ning
ja
alusel välja mõista Vitali Tuulikult konfiskeerimise asendamise katteks 15 000 eurot, mis tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 2 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585). Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700019065 ning selgitus “Vitali Tuulik, otsus nr 1-23-2615, konfiskeerimise asendamine“. Eelmärgitud nõue täita osaliselt 2900 euro arvelt, mis on 18.01.2023. a kantud narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määruse alusel PPA tagatiste kontole EE932200221023778606 Swedbank AS viitenumbriga 3100082116. Alina Rais:
ja
alusel välja mõista Alina Raisilt konfiskeerimise asendamise katteks 20 000 eurot. Konfiskeerimise asendusnõue tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585). Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700019078 ning selgitus “Alina Rais, otsus nr 1-23-2615, konfiskeerimise asendamine“. Kohtuotsuse jõustumisel täita konfiskeerimise asendusnõue Alina Raisi poolt prokuratuuri deposiitkontole kantud 20 000 euro arvelt (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr EE932200221023778606 viitenumber 3100057361, Swedbank AS). Sergei Gerassimov:
ja
alusel välja mõista Sergei Gerassimovilt konfiskeerimise asendamise katteks 15 750 eurot, mis tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 2 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585). Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700019081 ning selgitus “Sergei Gerassimov, otsus nr 1-23-2615, konfiskeerimise asendamine“. Eelmärgitud nõue täita osaliselt Tartu Maakohtu 13.02.2023. a määrusega nr 1-23-704 arestitud 9505,85 euro arvelt (22.11.2022 kantud narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole EE932200221023778606 Swedbank AS viitenumbriga 3100082116).
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Sergei Gerassimovilt kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk XXX registreerimismärgiga XXX (VIN-kood XXX; asub Lõuna prefektuuri valduses). Vastavalt
lg-le 1 läheb konfiskeeritu riigi 7 omandisse ning vastavalt
lg-le 3 toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Aleksander Zmitrovitš:
ja
alusel välja mõista Aleksander Zmitrovitšilt konfiskeerimise asendamise katteks 15 750 eurot, mis tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 2 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585). Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700019094 ning selgitus “Aleksander Zmitrovitš, otsus nr 1-23-2615, konfiskeerimise asendamine“. Eelmärgitud nõue täita osaliselt Tartu Maakohtu 13.02.2023. a määrusega nr 1-23-673 arestitud 550 euro arvelt (22.11.2022 kantud narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole EE932200221023778606 Swedbank AS viitenumbriga 3100082116).
lg 1 ja lg 3 p 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend kolmandale isiku Valentina Raisi nimele registreeritud mootorsõiduk XXX registreerimismärgiga XXX (VIN-kood XXX; asub Lõuna prefektuuri valduses). Vastavalt
lg-le 1 läheb konfiskeeritu riigi omandisse ning vastavalt
lg-le 3 toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.
lg 1 ja
alusel konfiskeerida ja hävitada EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised aineid.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad järgmised esemed: sinist värvi prügikott, milles omakorda valget värvi kilekott, pakend nr 1Kaare; valget värvi kilekott, pakend nr 2Kaare; kaks digitaalkaalu, pakend nr 3Kaare; 10 soonkinnisega kott ja foolium, pakend nr 4Kaare; kaks fooliumit, pakend nr 5Kaare; rohelist värvi kaanega plastikkauss, pakend 6Kaare; grinder, pakend nr 10Kaare; foolium, pakend nr 11Kaare; foolium, pakend 16Kaare; foolium, pakend nr 17Kaare; foolium, pakend nr 18Kaare; musta värvi prügikott, milles: Maxima kilekott, avatud vaakumpakend, valget värvi kilekott, 3 vaakumpakendit, millel käsikirjalised kirjed, pakend 21Kaare; 2 plastikkarpi, pakend nr 21Kaare-
narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses. Christina Jürgenthali (Jürgenthal) süüdistatakse selles, et tema osutas tahtlikult füüsilist kaasabi suures koguses ebaseadusliku kanepi käitlemise eesmärgil kanepikasvatust ettevalmistavale isikute grupile Aleksander Zmitrovitšile ja Sergei Gerassimovile. Ajavahemikul XXX kuni XXX.a viibisid Aleksander Zmitrovitš ja Christina Jürgenthal XXX eesmärgiga omandada XXX (katastritunnus XXX) kanepikasvatuseks vajalikke kanepiseemneid nendest seemnetest kanepi kasvatamisel saadava suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine levitamise eesmärgil. Christina Jürgenthali füüsiline kaasaabi seisnes selles, et Christina Jürgenthal oli XXX Aleksander Zmitrovitšile inglise keele tõlgiks, kui Aleksander Zmitrovitš ostis vähemalt 105 tk kanepiseemet, millest 5 olid Bubble Gum sordist. Kanepiseemnete eest maksis Aleksander Zmitrovitš XXX eeluurimisel tuvastamata poes 500 eurot sularahas. XXX.a detsembris peale XXX kanepiseemnete omandamist asusid Sergei Gerassimov ja Aleksander Zmitrovitš ühiselt nendest 105 kanepi seemnest istikuid kasvatama, millise tegevuse eesmärgiks oli saada nii seemnetest kasvama pandud kanepitaimedest kui 15 nendelt taimedelt saadavatest istikutest kasvavatest kanepitaimedest suures koguses ebaseaduslikku narkootilist ainet – kanepit selle ebaseadusliku käitlemise eesmärgil. Sellega pani Christina Jürgenthal toime
lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tahtliku füüsilise kaasabi osutamise
Samuti süüdistatakse Christina Jürgenthal’i selles, et ta osutas tahtlikult ainelist kaasabi ebaseadusliku kanepi kasvatamisele isikute grupi Aleksander Zmitrovitši ja Sergei Gerassimovi poolt, sõidutades perioodil maist kuni novembrini XXX.a Aleksander Zmitrovitšit XXX (katastritunnus XXX), sest Aleksander Zmitrovitšil puudus seitse kuud, so XXX.a kuni XXX, mootorsõiduki juhtimisõigus. Christina Jürgenthal sõidutas Aleksander Zmitrovitšit tema palvel ebaseaduslikku kanepikasvatusse ja sealt tagasi XXX või mujale. Christina Jürgenthal oli teadlik, et kinnistul kasvatavad Aleksander Zmitrovitš ja Sergei Gerassimov suures koguses ebaseaduslikku kanepit ja nõustus Aleksander Zmitrovitši poolt toimepandavale kuriteole kaasa aitama. Ilma Christina Jürgenthali ainelise kaasabita, ei oleks saanud Aleksander Zmitrovitš sõita ebaseaduslikku kanepikasvatusse ja tagasi ning hoolitseda grupis Sergei Gerassimoviga kanepitaimede kasvamise eest (s.o kastmine, väetamine, kasvu jälgimine). Sellega pani Christina Jürgenthal toime
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tahtlik ainelise kaasabi osutamise kanepi ebaseaduslikule kasvatamisele grupi poolt. Samuti süüdistatakse Christina Jürgenthal’i tahtliku ainelise kaasabi osutamises narkootilise aine käitlemisele suures koguses Aleksander Zmitrovitšile ja Sergei Gerassimovile. Christina Jürgenthali aineline kaasabi seisnes selles, et tema tutvustas Aleksander Zmitrovitšile Vitali Tuulikut ebaseadusliku kanepi edasimüümise eesmärgil, mille tulemusena müüs Aleksander Zmitrovits Vitali Tuulikule XXX kanepikasvatuses märtsist kuni oktoobrini XXX.a valminud kanepiõisi ning oktoobris XXX.a hašišit. Samuti aitas Christina Jürgenthal kaasa grupi poolt toimepandud ebaseaduslikule narkootiliste ainete käitlemisele ainelise kaasabiga ehk sõidutas XXX.a Aleksander Zmitrovitši XXX (katastritunnus XXX) XXX linna XXX parklasse kohtumisele Vitali Tuulikuga. Christina Jürgenthal teadis, et Aleksander Zmitrovitš kohtub Vitali Tuulikuga müüdud kanepi eest kokkulepitud müügihinna sularahas saamise eesmärgil. Ilma Christina Jürgenthali ainelise kaasaabita, ei oleks saanud Aleksander Zmitrovitš sõita kohtumisele, et saada kanepi müügist tasu. Samuti seisnes Christina Jürgenthali aineline kaasabi selles, et tema sõitis Aleksander Zmitrovitši palvel kokkusaamisele Vitali Tuulikuga. Kokkusaamise eesmärgiks oli saada sularaha eelnevalt Aleksander Zmitrovitši poolt Vitali Tuulikule müüdud hašiši eest. Vitali Tuulik andis XXX linnas XXX vastavalt eelnevale kokkuleppele Aleksander Zmitrovitšiga oktoobris või XXX.a novembri alguses Aleksander Zmitrovitšilt omandatud hašiši müügihinnast tasumata jäänud 300 eurot sularahas üle Christina Jürgenthal’ile. Samuti omandas Christina Jürgenthali Aleksander Zmitrovitšilt suures koguses narkootilist ainet kanepit järgnevalt: XXX.a märtsist kuni oktoobrini omandas kokku 30,66 grammi kanepiõisikud ja -lehti koos vähese tubakaga, mille THC sisaldus on 8,10-8,70%, mida hoidis enda kasutuses olevas korteris XXX köögis asuvas sahtlis, kuni see politsei poolt XXX.a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; XXX.a märtsist kuni oktoobrini omandas kokku 10,78 grammi kanepiõisikud ja peenestatud kanepit, mille THC sisaldus 5,50-19%, mida hoidis enda elukohas XXX asuvas majas eri ruumides ja kohtades, kuni see politsei poolt XXX.a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; 16 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 22.02.2023.a määruse nr 7 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 7,5 grammist kanepist. Sellega pani Christina Jürgenthal toime
kaasaaitamise narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele suures koguses, kui see on toime pandud grupi poolt. Alina Raisi (Rais) süüdistatakse selles, et tema osutas tahtlikult ainelist kaasabi isikute grupile Aleksander Zmitrovitšile ja Sergei Gerassimovile
sätestatud teo toimepanemise ettevalmistamiseks vajalike rahaliste vahendite eraldamisega. Alina Raisi aineline kaasabi seisnes selles, et tema koos XXX Aleksander Zmitrovitš’iga omandas XXX.a XXX notaribüroos XXX (katastritunnus XXX) kinnistu müügihinnaga 10 000 eurot, sellel kinnistul asuvasse hoonesse kanepikasvatuse rajamise eesmärgil. Alina Raisi tahtlikul rahalisel kaasabil said Aleksander Zmitrovitš ja Sergei Gerassimov alustada suures koguses ebaseadusliku kanepi käitlemise eesmärgil kanepikasvatuse ettevalmistamisega eelnevalt soetatud kinnistule. Samuti seisnes Alina Raisi aineline kaasabi selles, et tema aitas tasuda XXX kanepikasvatuseks vajamineva suuremahulise elektritarbimise loomise eest. Alina Rais sõlmis XXX.a, so neli päeva enne kinnistu omandamist, AS-ga Elektrilevi võrgulepingu nr XXX, mille järgi oli tarbimiskohas XXX võrguühenduse läbilaskevõime 25 amprit. Selleks, et tarbimiskohta saada suuremat läbilaskevõimet, sõlmis Alina Rais XXX.a liitumistaotluse nr XXX, mille alusel võrguühendus endise kolmefaasilise 25 ampri asemel muudetaks kolmefaasiliseks 50 ampriks. AS Elektrilevi koostas XXX.a elektrivarustuse nr XXX tehnilise lahenduse, mille alusel olemasolev kolme faasiline võrguühendus 25 amprit vahetatakse soovitud 50 ampriga. Tehnilist lahendust plaaniti XXX XXX alajaamas 180kVA 10/0,4kVA trafo, paigaldada 250kVA 21(10,5)/0,41kV trafo. Fiidri F1 lüliti A3124 50A asendada, paigaldada XLP00 lüliti, (lüliti ja alajaama torni vahel asendada juhtmed, paigaldada vähemalt AXPK4G95). Sisestusmastile M12 tuli paigaldada 1-kohaline liitumiskilp peakaitsmega 3x50A ning majas asuv arvesti ümber tõsta ja majasisestus umbes 15 meetrit demonteerida. AS Elektrilevi poolt koostatud tehnilise lahenduse alusel tellis Alina Rais XXX.a AS-lt Elektrilevi liitumislepinguga nr XXX seotud tööd – võrguühendus endise kolme faasilise 25 ampri asemel võrguühendus kolme faasiline 50 amprit, kaitsme nimivoolu suurendamine kindlaksmääratud piirkonnas ning liitumispunkti asukoha muutmine kliendi soovil. Nimetatud tööde kogumaksumus koos käibemaksuga oli 5033,62 eurot, milles esimene osamakse oli 2552,81 eurot (sh käibemaks). XXX.a kell 18:09 sisestas Alina Rais a XXX XXX Selveris asuva AS Swedbank pangaautomaadis enda Swedbank AS arvelduskontole nr XXX sularahas 2500 eurot. Seejärel tasus Alina Rais XXX.a enda AS-s Swedbank asuvalt pangakontolt nr XXX AS-le Eesti Energia 2552,81 eurot tellitud tööde eest. XXX.a sõlmis Alina Rais AS-ga Elektrilevi võrgulepingu nr XXX, mille järgi on tarbimiskohas XXX võrguühenduse läbilaskevõime 50A. Teise etapi eest tasus Alina Rais XXX.a AS-le Eesti Energia teostatud tööde eest 2480,81 eurot 17 enda AS-s Swedbank asuvalt pangakontolt nr XXX. Selliselt aitas Alina Rais rahaliselt kaasa ebaseadusliku kanepikasvatuse suuremahulise elektritarbimise võimekuse tagamisele. Samuti seisnes Alina Rais’i aineline kaasabi selles, et ta kandis XXX Aleksander Zmitrovitši palvel XXX.a enda AS-s Swedbank asuvalt arvelduskontolt nr XXX Aleksander Zmitrovitšile 200 eurot selleks, et Aleksander Zmitrovitš saaks osta XXX viibides XXX kanepikasvatuse jaoks vajalikke kanepiseemneid. Alina Rais pidi Aleksander Zmitrovitšile raha üle kandma põhjusel, et XXX olid kanepiseemnete hinnad kallimad, kui Aleksander Zmitrovitš eelnevalt teadis. Alina Raisi ainelisel kaasabil oli Aleksander Zmitrovitšil võimalik XXX kanepikasvatuses suures koguses kanepi kasvatamiseks osta XXX vähemalt ükssada viis
lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tahtliku ainelise kaasabi osutamise
sätestatud teo toimepanemiseks vajalike vahendite jaoks rahaliste vahendite eraldamisega. Samuti süüdistatakse Alina Raisi selles, et tema osutas tahtlikult ainelist kaasabi kanepi ebaseaduslikule kasvatamisele grupi poolt sellega, et ta maksis igakuiselt XXX ebaseadusliku kanepikasvatuses kanepi kasvatamise tarbeks kasutatud elektri eest, mille tulemusel said Sergei Gerassimov ja Aleksander Zmitrovitš XXX.a detsembrist kuni XXX.a XXX (katastritunnus XXX) kasvatada spetsiaalselt kanepi kasvatamiseks sisustatud ruumides kanepit suures koguses marihuaana saamise eesmärgil. Alina Rais tasus enda AS-s Swedbank asuvalt pangakontolt nr XXX Eesti Energiale XXX kanepikasvatuse elektritarbimisest tulenevaid võrguarveid - XXX.a summas 356,51 eurot, XXX summas 304,57 eurot, XXX summas 347,55 eurot, XX.a summas 576,57 eurot, XXX.a summas 361,06 eurot, XXX.a summas 50 eurot, XXX.a summas 50 eurot, XXX.a summas 882,13 eurot. Samuti tasus ta oma Swedbank AS-s asuvalt pangakontolt XXX XXX Energiale XXX kanepikasvatuse elektritarbimisest tulenevaid elektriarveid - XXX summas 413,22 eurot, XXX.a summas 470 eurot, XXX.a summas 1073,66 eurot, XXX summas 754,47 eurot, XXX.a 18 summas 1238,17 eurot, XXX.a summas 744,56 eurot, XXX.a summas 50 eurot, XXX.a summas 50 eurot, XXX.a summas 1486,78 eurot. Igakuine elektriarvete tasumine oli vajalik selleks, et Aleksander Zmitrovitš ja Sergei Gerassimov saaksid jätkata kanepikasvatusega, vastasel juhul oleks elektriühendus XXX katkestatud ning isikute grupp ei oleks saanud suures koguses kanepi ebaseadusliku kasvatamisega tegeleda. Aleksander Zmitrovitš ja Sergei Gerassimov kasvatasid suures koguses ebaseaduslikke kanepitaimi nendest saadava kanepi ja selle töötlemisproduktide suures koguses ebaseadusliku käitlemise eesmärgil järgnevalt: detsembris XXX.a panid kasvama ükssada viis
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tahtliku ainelise kaasabi osutamise kanepi ebaseaduslikule kasvatamisele grupi poolt. Sergei Gerassimovi (Gerassimov) süüdistatakse selles, et tema grupis Aleksander Zmitrovitšiga käitles ebaseaduslikult (omas, valdas, töötles, pakkis, hoidis, säilitas, vedas) grupi poolt alates XXX.a detsembrist XXX külas XXX (katastritunnus XXX) asuvas kanepikasvatuses (edaspidi kanepikasvatus) kasvama pandud ja ühiselt kasvatatud kanepitaimedest suures koguses saadud ebaseaduslikke narkootilisi aineid - kanepiõisikuid (marihuaanat), hašišit ja kanepit järgnevalt: XXX.a märtsis lõikas ta koos Aleksander Zmitrovitšiga kanepikasvatuses detsembris XXX.a kasvama pandud 105 kanepiseemnest, millest 5 tk olid Bubble Gum sordist, valminud kanepitaimi selliselt, et nad said peale taimedelt saadu töötlemist, kuivatamist, purustamist, pakendamist kokku vähemalt 1000 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) ja kloonisid eeluurimisel tuvastamata koguse kanepitaimi selliselt, et eelnevalt kasvanud taimedelt lõigati otsast jupp, mis pandi spetsiaalse väetiselahuse sisse kasvama, et taimedele tuleksid juured alla ning neid saaks mulda istutada, et jätkata kanepikasvatuses suures koguses ebaseaduslikku kanepi käitlemist; XXX.a mais lõikas ta koos Aleksander Zmitrovitšiga kanepikasvatuses valminud kanepitaimi selliselt, et nad said osadelt taimedelt peale nende töötlemist, kuivatamist, purustamist, pakendamist kokku vähemalt 1000 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) ja kloonis Aleksander Zmitrovitšiga eeluurimisel tuvastamata koguse kanepitaimi selliselt, et eelnevalt kasvanud taimedelt lõigati otsast jupp, mis pandi spetsiaalse väetiselahuse sisse kasvama, et taimedele tuleksid juured alla ning neid saaks mulda istutada, et jätkata kanepikasvatuses ebaseaduslikku kanepi käitlemist; XXX.a augustis lõikas ta koos Aleksander Zmitrovitšiga kanepikasvatuses valminud kanepitaimi selliselt, et nad said osadelt taimedelt peale nende töötlemist, kuivatamist, tükeldamist, pakendamist kokku vähemalt 1400 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) ja 200 grammi hašišit ning kloonis Aleksander Zmitrovitšiga eeluurimisel tuvastamata koguse kanepitaimi selliselt, et eelnevalt kasvanud taimedelt lõigati otsast jupp, mis pandi spetsiaalse väetiselahuse sisse kasvama, et taimedele tuleksid juured alla ning neid saaks mulda istutada, et jätkata kanepikasvatuses ebaseaduslikku kanepi käitlemist; XXX.a oktoobris lõikas ta koos Aleksander Zmitrovitšiga kanepikasvatuses valminud kanepitaimi selliselt, et nad said osadelt taimedelt peale nende töötlemist, kuivatamist, tükeldamist, pakendamist kokku vähemalt 1372,57 grammi kanepiõisikuid (marihuaana), mille THC sisaldus oli 8,30-16%; 5,22 grammi hašišit, mille THC sisaldus oli 41%; 336,55 grammi kanepilehti, mille THC sisaldus oli 1,2-1,8%; 2633 grammi tükeldatud kanepitaimi, mille THC sisaldus oli 3,10-3,4%, 1794 grammi tükeldatud kanepitaimede ja mulla segu, mille THC sisaldus oli 6,7%; 654,1 grammi kanepi lehtede ja õisikute segu, mille THC sisaldus oli 8,70%; 4,73 grammi peenestatud kanepit, mille THC sisaldus oli 9,60-16% ja ühe
narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Sergei Gerassimovi selles, et tema grupis Aleksander Zmitrovitšiga kasvatas alates XXX.a augustist kuni XXX.a XXX külas XXX (katastritunnus XXX) spetsiaalselt kanepi kasvatamiseks sisustatud ruumides marihuaana ja hašiši saamise eesmärgil kanepit järgnevalt. 1) XXX.a augustis kloonis ta grupis Aleksander Zmitrovitšiga vähemalt ükssada
kanepi ebaseadusliku kasvatamise, kui see on toime pandud grupi poolt. Samuti süüdistatakse Sergei Gerassimovi grupis Aleksander Zmitrovitšiga XXX külla XXX kanepikasvatuse rajamise ettevalmistamises rajatavas kanepikasvatuses kasvatavatest kanepitaimedest saadava suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine edasimüümise eesmärgil. XXX.a omandas Aleksander Zmitrovitš XXX Alina Raisi ainelisel kaasabil XXX külla XXX (katastritunnusega XXX) kinnistu sellele kanepikasvatuse loomise eesmärgil. Peale kinnistu omandamist hakkasid Aleksander Zmitrovitš ja Sergei Gerassimov ühiselt, kooskõlastatult ja ühiselt seda tegevust rahastades XXX kanepikasvatuse jaoks elamut remontima ja ruume ümber ehitama. Esmalt vahetasid nad majal katuse ja seejärel aknad. Kanepikasvatuse rajamine toimus Alina Raisi ainelisel kaasabil, kes aitas tasuda XXX kanepikasvatuseks vajamineva suuremahulise elektritarbimise loomise eest. Alina Rais sõlmis XXX.a Elektrileviga võrgulepingu nr XXX, mille järgi on tarbimiskohas XXX XXX võrguühenduse läbilaskevõime 25 amprit. Selleks, et tarbimiskohta saada suuremat läbilaskevõimet, sõlmis Alina Rais XXX.a liitumistaotluse nr XXX, mille alusel võrguühenduse andmed endise kolme faasilise 25 ampri asemel muudetaks kolmefaasiliseks 50 ampriks. Elektrilevi koostas XXX.a elektrivarustuse nr XXX tehnilise lahenduse, mille alusel oli olemasolev kolme faasiline 25 amprit vahetatakse soovitud 50 ampri asemele. Elektrilevi poolt koostatud tehnilise lahenduse alusel tellis Alina Rais XXX.a Elektrilevilt liitumislepinguga nr XXX tööd – võrguühenduse andmed endise kolme faasilise 25 ampri asemel kolme faasiline 50 amprit, kaitsme nimivoolu suurendamise kindlaksmääratud piirkonnas ning liitumispunkti asukoha muutmise kliendi soovil. Tööde kogumaksumus oli 5033,62 eurot (sh käibemaks), millest esimene osamakse oli 2552,81 eurot (sh käibemaks). Alina Rais pani XXX.a kell 18:09 aadressil XXX XXX Selveri Swedbank automaadis sularahas 2500 eurot enda Swedbank AS kontole nr XXX. Seejärel tasus Alina Rais XXX.a enda Swedbank AS pangakontolt nr XXX Eesti Energiale 2552,81 eurot tellitud tööde eest. Alina Rais sõlmis XXX.a Elektrileviga võrgulepingu nr XXX, mille järgi on tarbimiskohas XXX XXX võrguühenduse läbilaskevõime 50A Selliselt aitas Alina Rais tagada, et ebaseaduslikus kanepikasvatuses oleks tagatud suuremahuline elektritarbimise võimekus. Teise etapi eest tasus 23 Alina Rais XXX.a Eesti Energiale teostatud tööde eest 2480,81 eurot enda Swedbank AS kontolt nr XXX. XXX.a kuni XXX.a käis Aleksander Zmitrovitš kanepikasvatusse kvaliteetsete kanepiseemnete omandamise eesmärgil XXX ning omandas Christina Jürgenthali ainelisel kaasaabil (Christina Jürgenthal oli talle XXX inglise keele tõlgiks) vähemalt 105 kanepiseemet, millest viis
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.
sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi, seadme või aine valmistamise, valdamise ja selleks rahaliste vahendite eraldamise. Aleksander Zmitrovitšit (Zmitrovitš) süüdistatakse selles, et tema grupis Sergei Gerassimoviga käitles ebaseaduslikult (omas, valdas, töötles, pakkis, hoidis, säilitas, vedas) grupi poolt alates XXX.a detsembrist XXX külas XXX (katastritunnus XXX) asuvas kanepikasvatuses (edaspidi kanepikasvatus) kasvama pandud ja ühiselt kasvatatud 24 kanepitaimedest suures koguses saadud ebaseaduslikke narkootilisi aineid - kanepiõisikuid (marihuaanat), hašišit ja kanepit järgnevalt: XXX.a märtsis lõikas ta koos Sergei Gerassimoviga kanepikasvatuses detsembris XXX.a kasvama pandud 105 kanepiseemnest, millest 5 olid Bubble Gum sordist, valminud kanepitaimi selliselt, et nad said peale taimedelt saadu töötlemist, kuivatamist, purustamist, pakendamist kokku vähemalt 1000 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) ja kloonisid eeluurimisel tuvastamata koguse kanepitaimi selliselt, et eelnevalt kasvanud taimedelt lõigati otsast jupp, mis pandi spetsiaalse väetiselahuse sisse kasvama, et taimedele tuleksid juured alla ning neid saaks mulda istutada, et jätkata kanepikasvatuses suures koguses ebaseaduslikku kanepi käitlemist; XXX.a mais lõikas ta koos Sergei Gerassimoviga kanepikasvatuses valminud kanepitaimi selliselt, et nad said osadelt taimedelt peale nende töötlemist, kuivatamist, purustamist, pakendamist kokku vähemalt 1000 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) ja kloonis Sergei Gerassimoviga eeluurimisel tuvastamata koguse kanepitaimi selliselt, et eelnevalt kasvanud taimedelt lõigati otsast jupp, mis pandi spetsiaalse väetiselahuse sisse kasvama, et taimedele tuleksid juured alla ning neid saaks mulda istutada, et jätkata kanepikasvatuses ebaseaduslikku kanepi käitlemist; XXX.a augustis lõikas ta koos Sergei Gerassimoviga kanepikasvatuses valminud kanepitaimi selliselt, et nad said osadelt taimedelt peale nende töötlemist, kuivatamist, tükeldamist, pakendamist kokku vähemalt 1400 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid) ja 200 grammi hašišit ning kloonis Sergei Gerassimoviga eeluurimisel tuvastamata koguse kanepitaimi selliselt, et eelnevalt kasvanud taimedelt lõigati otsast jupp, mis pandi spetsiaalse väetiselahuse sisse kasvama, et taimedele tuleksid juured alla ning neid saaks mulda istutada, et jätkata kanepikasvatuses ebaseaduslikku kanepi käitlemist; XXX.a oktoobris lõikas ta koos Sergei Gerassimoviga kanepikasvatuses valminud kanepitaimi selliselt, et nad said osadelt taimedelt peale nende töötlemist, kuivatamist, tükeldamist, pakendamist kokku vähemalt 1372,57 grammi kanepiõisikuid (marihuaana), mille THC sisaldus oli 8,30-16%; 5,22 grammi hašišit, mille THC sisaldus oli 41%; 336,55 grammi kanepilehti, mille THC sisaldus oli 1,2-1,8%; 2633 grammi tükeldatud kanepitaimi, mille THC sisaldus oli 3,10-3,4%, 1794 grammi tükeldatud kanepitaimede ja mulla segu, mille THC sisaldus oli 6,7%; 654,1 grammi kanepi lehtede ja õisikute segu, mille THC sisaldus oli 8,70%; 4,73 grammi peenestatud kanepit, mille THC sisaldus oli 9,60-16% ja ühe
narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Aleksander Zmitrovitši selles, et tema grupis Sergei Gerassimoviga kasvatas alates XXX.a augustist kuni XXX.a XXX külas XXX (katastritunnus XXX) spetsiaalselt kanepi kasvatamiseks sisustatud ruumides marihuaana ja hašiši saamise eesmärgil kanepit järgnevalt. 1) XXX.a augustis kloonis ta grupis Sergei Gerassimoviga vähemalt ükssada
kanepi ebaseadusliku kasvatamise, kui see on toime pandud grupi poolt. Samuti süüdistatakse Aleksander Zmitrovitšit grupis Sergei Gerassimoviga XXX külla XXX kanepikasvatuse rajamise ettevalmistamises rajatavas kanepikasvatuses kasvatavatest kanepitaimedest saadava suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine edasimüümise eesmärgil. XX.a omandas Aleksander Zmitrovitš XXX Alina Raisi ainelisel kaasabil XXX külla XXX (katastritunnusega XXX) kinnistu sellele kanepikasvatuse loomise eesmärgil. Peale kinnistu omandamist hakkasid Aleksander Zmitrovitš ja Sergei Gerassimov ühiselt, kooskõlastatult ja ühiselt seda tegevust rahastades XXX kanepikasvatuse jaoks elamut remontima ja ruume ümber ehitama. Esmalt vahetasid nad majal katuse ja seejärel aknad. Kanepikasvatuse rajamine toimus Alina Raisi ainelisel kaasabil, kes aitas tasuda XXX kanepikasvatuseks vajamineva suuremahulise elektritarbimise loomise eest. Alina Rais sõlmis XXX.a Elektrileviga võrgulepingu nr XXX, mille järgi on tarbimiskohas XXX võrguühenduse läbilaskevõime 25 amprit. Selleks, et tarbimiskohta saada suuremat läbilaskevõimet, sõlmis Alina Rais XXX.a liitumistaotluse nr XXX, mille alusel võrguühenduse andmed endise kolme faasilise 25 ampri asemel muudetaks kolmefaasiliseks 50 ampriks. Elektrilevi koostas XXX.a elektrivarustuse nr XXX tehnilise lahenduse, mille alusel oli olemasolev kolme faasiline 25 amprit vahetatakse soovitud 50 ampri asemele. Elektrilevi poolt koostatud tehnilise lahenduse alusel tellis Alina Rais XXX.a Elektrilevilt liitumislepinguga nr XXX tööd – võrguühenduse andmed endise kolme faasilise 25 ampri asemel kolme faasiline 50 amprit, kaitsme nimivoolu suurendamise kindlaksmääratud piirkonnas ning liitumispunkti asukoha muutmise kliendi soovil. Tööde kogumaksumus oli 5033,62 eurot (sh käibemaks), millest esimene osamakse oli 2552,81 eurot (sh käibemaks). Alina Rais pani XXX.a kell 18:09 aadressil XXX XXX Selveri Swedbank automaadis sularahas 2500 eurot enda Swedbank AS kontole nr XXX. Seejärel tasus Alina Rais XXX.a enda Swedbank AS pangakontolt nr XXX Eesti Energiale 2552,81 eurot tellitud tööde eest. Alina Rais sõlmis XXX.a Elektrileviga võrgulepingu nr XXX, mille järgi on tarbimiskohas XXX võrguühenduse läbilaskevõime 50A Selliselt aitas Alina Rais tagada, et ebaseaduslikus kanepikasvatuses oleks tagatud suuremahuline elektritarbimise võimekus. Teise etapi eest tasus Alina Rais XXX.a Eesti Energiale teostatud tööde eest 2480,81 eurot enda Swedbank AS kontolt nr XXX. XXX.a kuni XXX.a käis Aleksander Zmitrovitš kanepikasvatusse kvaliteetsete kanepiseemnete omandamise eesmärgil XXX ning omandas Christina Jürgenthali ainelisel kaasaabil (Christina Jürgenthal oli talle XXX inglise keele tõlgiks) vähemalt 105 kanepiseemet, millest viis
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.
sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi, seadme või aine valmistamise, valdamise ja selleks rahaliste vahendite eraldamise. Dmitri Karpovit (Karpov) süüdistatakse selles, et tema osutas tahtlikult füüsilist kaasabi ebaseadusliku kanepikasvatuse ettevalmistavale faasile, isikute grupile Aleksander Zmitrovitšile ja Sergei Gerassimovile. Dmitri Karpovi kaasabi seisnes selles, et tema aitas XXX.a Sergei Gerassimovil ja Aleksander Zmitrovitšil XXX külas XXX (katastritunnus XXX) asuvas kanepikasvatuses paigaldada ebaseadusliku kanepi kasvatamise parendamiseks ventilatsioonitoru. Sergei Gerassimov ühendas ventilatsioonitoru õhuniisutajaga selleks, et kasvama pandud ja edaspidi kasvama pandavatel ebaseaduslikel kanepitaimedel oleks tagatud kasvamiseks vajalik õhuringlus ning niiskus, eesmärgiga saada nendest kanepi taimedest suures koguses ebaseaduslikku töötlemisprodukti selle ebaseaduslikuks käitlemiseks. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul 29 eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 22.02.2023.a määruse nr 7 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 7,5 grammist kanepist. Sellega pani Dmitri Karpov toime
lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.
sätestatud teo toimepanemiseks vajaliku vahendi valmistamisele ja valdamisele kaasaaitamise. Kokkulepete sisu Vitali Tuulik:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2023 -13.01.2023, so 2 päeva karistuse hulka ja ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Vitali Tuulik suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali Tuulik ei pane 3 aasta ja 1-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 järgi on Vitali Tuulik käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 15 000 eurot. Vitali Tuulik on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt sularaha summas 2900 eurot arvelt, mis on kantud 18.01.2023 narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määruse alusel PPA tagatiste kontole ASSwedbank. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Vitali Tuulikul tasuda konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena. Kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi maksumus 1083 eurot, ekspertiisiakt nr 23E-GE0046 (köide VI, lk 67), narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1344 eurot, ekspertiisiakt nr 23E-AN0065 (köide VI, lk 55-59), narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot, ekspertiisiakt nr 23E-AN0097 (köide VI, lk 81) ja DNA-ekspertiisi 30 maksumus 57 eurot, ekspertiisiakt nr 23E-GE0169 (köide VI, lk 77). Lisaks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetlsukuluks 12.01.2023 joobeseisundi tuvastamise maksumus 71 eurot (V kd, tl 197). KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks puksiirteenuse maksumus 60 eurot, Messauto OÜ arve nr MA230056 (köide V, lk 213-215). Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Vitali Tuulikult väljamõistmisele, on kokku summas 2699 eurot (2568+71+60). Sellele lisandub KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Christina Jürgenthal:
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lähtudes
§-st 60 karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lähtudes
§-st 60 karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lähtudes
§-st 60 karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2022-21.12.2022, so 2 päeva karistuse hulka ja ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Christina Jürgenthal suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Christina Jürgenthal ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 järgi on Christina Jürgenthal käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi narkootilise aine ekspertiisi maksumus 252 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1498 (köide IV, lk 242), DNA-ekspertiisi maksumus 342 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-GE1192 (köide V, lk 140), narkootilise aine ekspertiisi maksumus 672 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1708 (köide V, lk 144) ja narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot, uuringuakt nr 1619T (köide V, lk 71). Sellele lisanduvad KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Marina Valgele määratud tasud: 21.12.2022 summas 213,60 eurot, 30.01.2023 summas 86,40 eurot, 23.02.2023 summas 64,80 eurot, 03.04.2023 summas 777,60 eurot ja 06.04.2023 summas 86,40 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Christina Jürgenthalilt väljamõistmisele, on kokku summas 2529,80 eurot (1266+35+1228,80). Kohtueelse menetluse kuludele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral kaasneb KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Alina Rais: 31
lg 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2022-11.11.2022, so 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes
§-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Alina Rais suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Alina Rais ei pane 1 aasta ja 1-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 ja § 84 järgi, kuna süüteo toimepanemise vahendi, XXX külas asuva XXX kinnistu (katastritunnus XXX), mis kuulub Alina Raisi ja Aleksander Zmitrovitši ühisvara hulka, konfiskeerimine pole otstarbekas, kuulub riigi kasuks konfiskeerimise asendamiseks väljamõistmisele 20 000 eurot. Alina Rais on vabatahtlikult nõus hiljemalt 20.04.2023 üle kandma prokuratuuri deposiitkontole kriminaalasjas konfiskeerimise asendamise tagamiseks 20 000 eurot. Alina Rais on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse tema poolt prokuratuuri deposiitkontole (AS-s Swebank asuv Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr EE932200221023778606 viitenumber 3100057361) üle kantud 20 000 euro arvelt kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot, uuringuakti nr 1464T (köide II, lk 173) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Rainer Objartelile määratud tasud: 11.11.2022 summas 232,80 eurot (köide III, lk 80), 30.11.2022 summas 97,20 eurot (köide II, lk 102), 19.12.2022 summas 388,80 eurot (köide XII, lk 97), 24.01.2023 summas 97,20 eurot (köide II, lk 116), 28.02.2023 summas 172,80 eurot (köide II, lk 91). Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Alina Raisilt väljamõistmisele, on kokku summas 1023,80 eurot (35+988,80). Kohtumenetluses kaasneb süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Sergei Gerassimov:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat 3 kuud vangistust
lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
lg 2 järgi ei pöörata mõistetud 4 aasta ja 6-kuulist vangistust osaliselt täitmisele ja koheselt kuulub ärakandmisele 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja 8-kuulise reaalse vangistuse kandmise aja algust arvata alates Sergei Gerassimovi kahtlustatavana kinnipidamisest 09.11.2022. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse 3 aasta ja 10-kuuline vangistus Sergei Gerassimovi suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Sergei Gerassimov ei pane 4 aasta ja 9 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma 32 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 järgi on Sergei Gerassimov käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Sergei Gerassimovile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisel.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 15750 eurot. Sergei Gerassimov ja Aleksander Zmitrovitš said ebaseadusliku kanepi käitlemisest Vitali Tuulikult 17500 eurot ja tuvastamata isikutelt vähemalt 14 000 eurot sularaha, millise kuritegeliku raha jagasid nad pooleks. 13.02.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega nr 1-23-704 on arestitud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks Sergei Gerassimovile kuuluv sularaha 9505 eurot 85 senti, mis on kantud 22.01.2023 narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole AS-s Swedbank. Sergei Gerassimov on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt arestitud sularaha summas 9505 eurot 85 senti arvelt. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada tasuda konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena.
lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk XXX registreerimismärgiga XXX. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 2772 eurot summas 1386 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1497 (köide I, lk 145), DNA-ekspertiisi maksumusest 2052 eurot summas 1026 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-GE1085 (köide III, lk 230), narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 588 eurot summas 294 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1499 (köide III, lk 220), narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 420 eurot summas 210 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1535 (köide VI, lk 126), jäljeekspertiisi maksumusest 314 eurot summas 157 eurot, ekspertiisiakt nr 23E-TR0004 (köide VI, lk 148) ja narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot, uuringuakti nr 1465T (köide III, lk 137). Sellele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel puksiirteenuse maksumusest 1776 eurot summas 888 eurot (SOS Rescue OÜ arve nr 22240) (köide IV, lk 119-120). Lisaks on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Eve Lainele 11.11.2022 makstud tasu 162 eurot (kd IV, lk 55) ja 14.11.2022 summas 75,60 eurot (kd IV, lk 76). Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Sergei Gerassimovilt väljamõistmisele, on kokku summas 4233,60 eurot (3073+35+888+237,60). Kohtumenetluses kaasneb süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Aleksander Zmitrovitš:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat 9 kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust 33 mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel.
lg 2 järgi ei pöörata mõistetud 5 aastast vangistust osaliselt täitmisele ja koheselt kuulub ärakandmisele 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja 9-kuulise reaalse vangistuse kandmise aja algust arvata alates Aleksander Zmitrovitši kahtlustatavana kinnipidamisest 09.11.2022. Lähtudes
§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse 4 aasta ja 3-kuuline vangistus Aleksander Zmitrovitši suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Aleksander Zmitrovitš ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt
§–s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 järgi on Aleksander Zmitrovitš käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Aleksander Zmitrovitšile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamisel.
lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 15 750 eurot. Sergei Gerassimov ja Aleksander Zmitrovitš said ebaseadusliku kanepi käitlemisest Vitali Tuulikult 17 500 eurot ja tuvastamata isikutelt vähemalt 14 000 eurot, millise kuritegeliku raha jagasid nad vastavalt kokkuleppele pooleks. 13.02.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega nr 1-23-673 on arestitud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks Aleksander Zmitrovitši ja Alina Rais ühisvaraks olev sularaha 550 eurot, mis on kantud 22.01.2023 narko- ja organiseeritud kuritegude talituse menetleja määrusega PPA tagatiste kontole AS-s Swedbank. Aleksander Zmitrovitš on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt arestitud sularaha summas 550 eurot arvelt. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada tasuda konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena.
lg 1 ja lg 3 p 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend kolmandale isiku V. R. nimele registreeritud mootorsõiduk XXX registreerimismärgiga XXX. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 2772 eurot summas 1386 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1497 (köide I, lk 145), DNA-ekspertiisi maksumusest 2052 eurot summas 1026 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-GE1085 (köide III, lk 230), narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 588 eurot summas 294 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1499 (köide III, lk 220), narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 420 eurot summas 210 eurot, ekspertiisiakt nr 22E-AN1535 (köide VI, lk 126), jäljeekspertiisi maksumusest 314 eurot summas 157 eurot, ekspertiisiakt nr 23E-TR0004 (köide VI, lk 148) ja narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse tuvastamise uuringu maksumus 35 eurot, uuringuakti nr 1463T (köide I, lk 10). Sellele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel puksiirteenuse maksumusest 1776 eurot summas 888 eurot (SOS Rescue OÜ arve nr 22240) (köide IV, lk 119-120). KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on menetluskuluks määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Pärtelile ja asenduskaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kellole määratud tasud: 11.11.2022 summas 97,20 eurot (köide II, lk 82), 11.11.2022 summas 81,60 eurot 34 (köide II, lk 105-106), 02.12.2022 summas 254,40 eurot (köide XII, lk 111), 27.01.2023 summas 49,20 eurot (köide II, lk 130-131), 06.01.2023 summas 72 eurot (köide II, lk 122123), 22.02.2023 summas 115,20 eurot (köide II, lk 93), 07.03.2023 summas 72 eurot (köide VII, lk 81-82), 30.03.2023 summas 1036,80 eurot (köide VII) ja 21.04.2023 summas 86,40 eurot (köide VII). Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Aleksander Zmitrovitšilt väljamõistmisele, on kokku summas 5860,80 eurot (3073+35+888+1864,80), millele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Kohtumenetluses kaasneb süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Dmitri Karpov:
lg 1 - § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, so 1000 eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2022 -11.11.2022, so 3 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses, so 910 eurot.
lg 1, 2 järgi määrata karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena üheaastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 11 kuu jooksul 75 eurot ja 12. kuul 85 eurot. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi joobeseisundi tuvastamise maksumus 35 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Anne Vissakule määratud tasud: 10.11.2022 summas 162 eurot, 02.03.2023 summas 79,20 eurot, 31.03.2023 summas 648,00 eurot ja 06.04.2023 summas 86,40 eurot. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad Dmitri Karpovilt väljamõistmisele, on kokku summas 1010,60 eurot (35+975,60). Kohtumenetluses kaasneb süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad Vitali Tuulik, Christina Jürgenthal, Alina Rais, Sergei Gerassimov, Aleksander Zmitrovitš, Dmitri Karpov aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistustega ning ka konfiskeerimise asendamise katteks kokkuleppekohaste summade väljamõistmisega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulu tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör, süüdistatavad ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et süüdistatavate Vitali Tuuliku, Christina Jürgenthali, Alina Raisi, Sergei Gerassimovi, 35 Aleksander Zmitrovitši, Dmitri Karpovi ja nende kaitsjate ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vitali Tuuliku süüdi tunnistada
lg 1 järgi, Christina Jürgenthali
lg 2 p 1 - § 22 lg 3,
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 ja
lg 1 - § 22 lg 3 järgi, Alina Raisi
lg 1 - § 22 lg 3 ja
lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi, Sergei Gerassimovi
lg 1,
lg 2 p 1 ja
lg 2 p 1 järgi, Aleksander Zmitrovitši
lg 2 p 1,
lg 2 p 1,
lg 1 ja Dmitri Karpovi
lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine toimub kokkulepetes kajastatud korras ning asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vitali Tuulik: Vitali Tuuliku menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 2568 eurot, joobeseisundi tuvastamise maksumus 71 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel puksiirteenuse maksumus 60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot (alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.