lg 2 järgi Prokurör Liis Lillemets Süüdistatav MADIS RAUDPUU isikukood: 37907092734, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxx, ehitaja, telefon: xxxxxxxx, e-post:, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Raudpuu
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud 8 (kaheksa) kuu pikkusest vangistusest peab Madis Raudpuu koheselt ära kandma 6 (kuus) päeva vangistust, milleks lugeda
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.12-12.12.2022.a ja 08.0410.04.2023.a.
lg 1, 3 alusel vangistuse ülejäänud osa, s.o 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Madis Raudpuu 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 4 alusel on Madis Raudpuu kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Madis Raudpuu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Madis Raudpuu Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla
lg 1 p 1 alusel võtta Madis Raudpuult lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Madis Raudpuu kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda Madis Raudpuult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 40 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1251 (tuhat kakssada viiskümmend üks) eurot 90 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99923700021914. 2
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Madis Raudpuule karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1, 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et mõistetud 8 kuu pikkusest vangistusest peab Madis Raudpuu koheselt ära kandma 6 päeva vangistust, milleks lugeda
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.1212.12.2022.a ja 08.04-10.04.2023.a.
lg 1, 3 alusel vangistuse ülejäänud osa, s.o 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Madis Raudpuu 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel on Madis Raudpuu kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.
lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Madis Raudpuu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit 3
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Madis Raudpuult ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 164,40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1097,50 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tema sissetulekuks kuus on umbes 1000 eurot. Sellest peab ta tagama enda ülalpidamise, sh tasuma eluasemekulud ja muu igapäevaeluks tarviliku. Isikul on kohtutäituri juures üleval ka üle 4000 euro võlgnevusi, mida ta enda sissetulekust igakuiselt tasub 200 eurot kuus. Säästud puuduvad. Seetõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Madis Raudpuult menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 164,40 eurot, s.o kokku 1251,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1251,90 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulu ositi tasumises. Kohus leiab, et see on põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.