Tsiviilasi nr 2-23-1767 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks-
- mai
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1767 Tsiviilasi K.-A. V. ja S. V. väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: K.-A. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja II: S. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: E. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat T. L. (Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik, e-post: XXX). Kostja: R. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
- mai
- a hagi R. V. menetluse vastu elatise lõpetamine ja kohtuistungi sekretär Sigrid Malva RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-1767, K.-A. V. ja S. V. hagis R. V. vastu elatise väljamõistmiseks.
- Kinnitada K.-A. V. , S. V. ja R. V. vahel
- mail
- a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
- R. V. (kostja) tasub igakuuliselt alates 01.02.
- a K.-A. V. le elatist 230 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
- aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega, kuni K.-A. V. täisealiseks saamiseni. 2.
- Kostja tasub igakuuliselt alates 01.02.
- a S. V. le elatist 230 eurot, mida indekseeritakse iga aasta
- aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega, kuni S. V. täisealiseks saamiseni. 2.
- Pooled lepivad kokku, et iga kalendrikuu elatisraha tasub kostja hiljemalt sama kalendrikuu
- kuupäevaks ning maksed teostatakse hagejate seadusliku esindaja, E. K. i, pangakontole. 2.
- Kostja tasub menetluskuludena E. K. ile 400 eurot hiljemalt 01.07.
- a.
- Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
- Tartu Maakohtu menetluses on K.-A. V. ja S. V. väljamõistmiseks.
- 29.05.
- a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. hagi R. V. vastu elatise KOHTU PÕHJENDUSED
- Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kohus on seisukohal, et poolte vahel 29.05.
- a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
- TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
- TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
- Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
- Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.