← Eesti

1-08-5541/39

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2012, Rakvere kohtumaja Kohtuistung toimus 04.12.2012 Kohtuasja number 1-08-5541 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid Anatoly Jurpalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ANATOLY JURPALOV, isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 29.10.2007 ja lõpp 29.10.2017 RESOLUTSIOON: Jätta ANATOLY JURPALOVI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Anatoly Jurpalovile ja prokurörile. Asjaolud: Viru Vangla esitas 16.11.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoly Jurpalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Anatoly Jurpalov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 12.08.2009 otsusega 1-08-5541 KarS § 121, § 114 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõisteti karistuseks KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuus vangistust ja KarS § 114 p 1 järgi 14 (neliteist) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista A. Jurpalovile karistuseks 14 (neliteist) aastat vangistust. Arvestades seda, et Anatoli Jurpalov pani toime tahtliku tapmise, sealhulgas esimese astme kuriteo, ta on VF kodanik, tal ei ole oma perekonda, kohaldati tema suhtes lisakaristus vastavalt KarS § 54 Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kümneks aastaks. Tartu Ringkonnakohtu 18.03.2010 otsusega tühistati Viru Maakohtu 12.08.2009 otsus kriminaalasjas osaliselt ning tunnistati Anatoli Jurpalov KarS § 113 järgi süüdi ja mõisteti karistuseks 10 aastas vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus raskeima karistusega kaetuks ning mõisteti Anatoli Jurpalovile karistuseks kümme aastat vangistust. Karistuse kandmise tähtaega loeti alates 29.10.

  1. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabanemist tingimisi ennetähtaega elektroonilise järelevalve alla. Anatoly Jurpalovil on Venemaa kodakondsus, kehtivat isikuttõendavat dokumenti ei ole. Pikaajalise elaniku elamisluba tunnistati kehtetuks alates 07.04.
  2. justiitsministri käskkirjaga nr 80 14.09.2012 alusel on kinnipeetav määratud jätkama karistuse kandmist xxxx. Kohtuistung: Anatoly Jurpalov taotles enda tingimisi ennetähtaega vabastamist ilma kontroll nõueteta. Peale vabanemist asuks ta elama xxxx tädi juurde. Kinnipeetav ei oska öelda mis temast edasi saab. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetaval puudub elamisluba ja kui ta vabastatakse, siis saadetakse ta riigist välja. Justiitsministeeriumi käskkirja kohaselt peaks Jurpalov karistust edasi kandma oma kodumaal. Taotlus tuleb jätta rahuldamata kuna tegu oli raske kuriteoga. Kohtumääruse põhjendused. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et Anatoly Jurpalov ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kinnipeetav on vangistuses saanud mitmeid distsiplinaarkaristusi, seega on kinnipeetav jätkanud normeeiravat käitumist ka vanglas. Rahvastikuregistri andmetel puudub kinnipeetaval Eesti Vabariigis elamise õigus. Anatoly Jurpalov soovib vanglast ennetähtaegselt vabaneda elektroonilise valve kohaldamisega ning elukohaks märgib xxxx. Seega puudub Anatoly Jurpalovil vabaduses elukoht Eestis, mis ei võimalda kriminaalhooldusega seotud kontrollnõuete ja kohustuste täitmist. Justiitsministri käskkirjaga nr 80 14.09.2012 alusel on kinnipeetav määratud jätkama karistuse kandmist Venemaal. Eeltoodust tulenevalt, kohus ei jätab Anatoly Jurpalovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Ühtlasi peab kohus vajalikuks märkida, et reeglina tuleb süüdimõistetul tervikuna ära kanda talle mõistetud karistus ning üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Anatoly Jurpalovi puhul selliseid erandlikke asjaolusid ei esine. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 29.01.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 390, § 337 lg 1 p-st 1 ringkonnakohus määras: jätta Viru Maakohtu
  3. detsembri 2012 määrus muutmata ning süüdimõistetu V.K määruskaebus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus
  4. veebruaril
  5. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.