1-20-7855/13

1-20-7855 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2020.a Tallinnas Kriminaalasja nr 1-20-7855 Kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasi Harju Maakohtu 16.11.2020.a otsus kohtuasjas nr 1-207855 RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 16.11.2020.a otsuses kohtuasjas nr 1-20-7855, otsuse resolutsiooni punkt 3.4 õigeks alljärgnevas sõnastuses: 3.

1. KarS § 692 lg 8 kohaselt kohustada N.F järgima ravi ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja KarS § 75 lg 1 alusel on N.F kohustatud järgima ravi ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama sõltuvusravile suunatud tervishoiuteenuse osutaja määratud kohas või kohtu poolt määratud elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata N.F sõltuvusraviga kaasnevate kontrollnõuete täitmise kohustuse üle järelevalveks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 16.11.2020.a otsusele kohtuasjas nr 120-
2. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Asjaolud ja määruse motiivid Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 16.11.2020.a otsuses kohtuasjas 1-20-7855 on märgitud, et N.F tuleb määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 03.12.2020.a on Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond esitanud kohtule pöördumise kohtulahendi täpsustamiseks seoses asjaoluga, et süüdimõistetu elukoht (xxx) kuulub Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna tööpiirkond a. Taotluses leiti, et siinkohal ei ole kriminaalhooldusosakonna määratlemisel põhjendatud lähtuda süüdimõistetu ravil viibimise kohast (mis asub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna tööpiirkonnas), sest raviasutust ei käsitata tema elukohana. Kohus, tutvunud pöördumisega, leiab, et on põhjendatud muuta kriminaalhoolduse üle järelevalvet teostavat kriminaalhooldusosakonda. Seda põhjusel, et kriminaalhooldusosakonna seisukoha järgi ei käsitata raviasutust isiku elukohana. Seega teostab süüdimõistetu N.F-i üle järelevalvet, tema elukohast lähtudes, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond ning kohus peab vajalikuks selles osas kohtuotsust täpsustada. Märgitu ei väära aga asjaolu, et süüdistatav viibib tegelikkuses statsionaarsel ravil xxx. Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 2