3-23-1257/5

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1257 Määruse kuupäev

1. juuni 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Anton Striletsi (Strilets) kaebus Sotsiaalkindlustusameti
2. veebruari
3. a ettekirjutuse nr T17-2023-90 ja
4. mai
5. a vaideotsuse tühistamiseks RESOLUTSIOON
6. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-23-
8. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.
9. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebaja esindajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
10. Anton Strilets esitas
11. juunil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti (SKA)
12. veebruari
13. a ettekirjutuse nr T17-2023-90 ja
14. mai
15. a vaideotsuse tühistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse SKA
16. veebruari
17. a ettekirjutuse nr T17-2023-90 täitmise peatamiseks.
18. Tartu Halduskohus jättis
19. juuni
20. a määrusega A. Striletsi kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta, andes neis esinevate puuduste kõrvaldamiseks 3-päevase tähtaja.
21. Kaebaja esitas
22. juunil 2023 avalduse, milles märkis, et kaebaja soovib kaebusest loobuda. Sellest tulenevalt palub kaebaja jätta kaebus ja esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlus läbi vaatamata.
23. Tartu Halduskohus selgitas
24. juuni
25. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal teatada hiljemalt kahe päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest, kas kaebaja mõistab kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus lisas, et kui kaebaja kohtule ei vasta, siis mõistab kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik ja kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde.
26. Kaebaja sai
27. juuni
28. a kohtunõude kätte samal päeval, mistõttu pidi kaebaja kohtunõudele vastama hiljemalt
29. juunil
30. Käesoleva määruse tegemise hetke seisuga ei ole kaebaja kohtule vastanud. Seega saab kohus aru, et kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde.
31. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.
32. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
33. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna praeguses asjas ei saa olla SKA-l tekkinud menetluskulusid, jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
34. Kuna kohtule arusaadavalt ei pea kaebaja enam vajalikuks ka esialgse õiguskaitse taotluse esitamist, jätab kohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2