2-22-17282/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17282 Tsiviilasi K. O. hagi P. O. i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: K. O. ; isikukood XXX esindajad Hageja seaduslik esindaja: T. I. ; isikukood 47004092824 Kostja: P. O. ; isikukood XXX Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
4. Välja mõista P. O. ilt K. O. kasuks elatis 225,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest)) alates 01.09.
5. a kuni 31.01.
6. a.
7. Välja mõista P. O. ilt K. O. kasuks elatis 215,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)) alates 01.02.
8. a kuni 31.03.
9. a.
10. Välja mõista P. O. ilt K. O. kasuks elatis 260,33 eurot (249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
11. aprillil (esimest korda
12. aprillil
13. a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust alates 01.02.
14. a kuni K. O. täisealiseks saamiseni XXX. a.
15. Elatis kohtuotsuse resolutsiooni punkti 4 järgi tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
16. Otsuse resolutsiooni punktis 4 nimetatud igakuine elatis tuleb tasuda T. I. määratud arveldusarvele (hagiavalduse esitamise ajal K. O. konto nr XXX).
17. Menetluskulud jätta P. O. i kanda.
18. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
19. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
20. K. O. esitas 17.11.
21. a Tartu Maakohtule hagi, milles palus välja mõista oma isalt P. O. ilt elatis miinimummääras. Hagiavalduse kohaselt elab K. O. emaga ning isa ülalpidamist ei anna. Hageja palub välja mõista elatis miinimummääras alates 01.09.
22. a.
23. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 12.12.
24. a määrusega ning andis kostjale tähtaja 20 päeva hagile vastamiseks. Kostja on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 24.03.
25. a, seega oli hagile vastamise viimaseks päevaks 13.04.
26. a. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul vastust ei esitanud. 2