3-23-709/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2023 Tallinnas Haldusasja number 3-23-709 Haldusasi Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks veebilehel teavet avaldama Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine ja menetlusdokumendi avalikult kätte toimetamine RESOLUTSIOON
2. Tagastada Xi kaebus.
3. Toimetada määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS ) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel
4. juuni
5. a kohtumääruse haldusasjas nr 3-23-709 (Xi kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks veebilehel teavet avaldama), mille sisu on järgmine: „ Resolutsioon:
6. Tagastada Xi kaebus /…/. Edasikaebamise kord: Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. Tallinna Halduskohtus registreeriti
8. aprillil 2023 Xi kaebus, milles ta palus kohustada vanglat avaldama veebilehel www.tallinnavangla.ee kinnipeetavate ja vahistatute kaebuste ning valesti esitatud kaebuste statistika, jaotades kaebused valdkondade ja kategooriate järgi ning tuues esile rahuldatud ja rahuldamata kaebused numbriliselt ja protsentides. Kaebaja palus kohustada vanglat veebilehele juurdepääsu võimaldama neile, kes on vanglast vabanenud ja kelle kaebustele on vastatud ja vastamata. Kaebaja palus vabastada end riigilõivu tasumisest.
9. Kohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse
10. aprilli
11. a määrusega rahuldamata. Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks (10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates).
12. Kaebuses oli kaebaja märkinud oma viibimiskohaks Tallinna Vangla. Kaebaja vabanes vanglast
13. aprillil
14. Kaebajal on kohustus teatada kohtule ja teisele menetlusosalisele viivitamata oma aadressi ja sidevahendi andmete muutumisest kohtumenetluse kestel (HKMS § 28 lg 3). Kaebaja ei teatanud kohtule oma uut aadressi ega muid kontaktandmeid. Kohus saatis
15. aprilli
16. a määruse kohtule teadaolevale e-posti aadressile zzzzzzzz (kaebaja ei ole kinnitanud saadetise kätte saamist) ning kaebaja viimasele teadaolevale kontaktaadressile (andmed saadud rahvastikuregistrist), s.o cccccccc Omniva tagastas saadetise
17. aprillil 2023 selgitusega, et saaja ei ela sel aadressil.
18. Kohus toimetas
19. aprilli
20. a määruse kaebajale kätte avalikult, avaldades määruse väljavõtte
21. mail 2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus loeti TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel arvates väljavõtte avaldamisest. Kaebuse puudus tuli kõrvaldada kümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates, s.o hiljemalt
22. juunil
23. Kaebaja ei ole kaebuse olulist puudust (riigilõivu tasumata jätmine) tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kõrvaldanud ega taotlenud puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kuna kaebuse oluline puudus on kõrvaldamata (riigilõiv on tasumata), ei ole asja läbivaatamine võimalik. Seetõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
24. Pärast vanglast vabanemist ei ole kaebaja jätkuvalt oma uusi kontaktandmeid kohtule esitanud. Kehtivaid elukoha andmeid ei nähtu ka rahvastikuregistri kontaktidest. Kaebaja varasema aadressi (cccccccc) kehtivuseks on rahvastikuregistris märgitud
25. september 2017 kuni
26. detsember
27. Nimetatud aadressilt tuli
28. aprillil 2023 edastatud kohtusaadetis tagasi ka käesolevas asjas. Dokumente ei ole õnnestunud kätte toimetada ka kaebaja teadaolevale e-posti aadressile. TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel tuleb käesolev määrus kaebajale avalikult kätte toimetada, avaldades selle väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel arvates väljavõtte avaldamisest. Pihel Sarv (allkirjastatud digitaalselt) 2