Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-3950 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekret

§ 199

lg 2 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Anssi (Antti) Ilari Turunen Soome ik: 101081-0279; 10.10.1981; Soome Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; emakeel: soome keel; xxxharidus; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust. Kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2023 kl 14:29 – 21.06.2023 kl 12:15 ja 21.06.2023 kl 16:05 – 22.06.2023 Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anssi (Antti) Ilari Turunen

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2023 – 21.06.2023 ja 21.06.2023 – 22.06.2023, s.o 3 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Anssi Ilari Turunen ei pane 1 (ühe) aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest, s.o.

alates 22.06.

2. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Anssi Ilari Turunenilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1087,50 eurost ½, s.o 543,75 eurot ja kaitsja kulud kokku 180 eurot, s.o kokku 723,75 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et esimesed 11 kuud 60,31 eurot ja
6. kuul 60,34 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700021781 ja selgitus „Anssi Ilari Turunen, kriminaalasi 1-23-3950, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Anssi Ilari Turuneni kahtlustatakse

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 19.06.2023 kella 08:15 ajal Tallinnas, xxx xx asuvas XXX AS-le kuuluvas XXX kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe purgi Hartwall Gin Long Drink 0,33ml väärtusega 0,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. 2 Samuti 20.06.2023 kella 12:15 ajal Tallinnas, xxx xx asuvas YYY AS-le kuuluvas YYY kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: küpsetatud BBQ kirsiribi väärtusega 2.06 eurot, meeste sokid väärusega 0.70 eurot, meeste raseerija Oreon väärtusega 7,99 eurot, kokku kaupa väärtuses 10,75 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti 21.06.2023 kella 16:05 ajal Tallinnas, xxx xx, asuvas WWWle kuuluvas WWW kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kaubad: snäkk Terriyaki väärtusega 3,09 eurot, snäkk vürtsikas väärtusega 2,09 eurot, terad Gillette väärtusega 6,95 eurot, 4 purki Gin Hartwall 0,33ml väärtusega 1,89 eur/tk koguväärtusega 7,56 eurot, kokku kaupa väärtuses 19,69 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Seega Anssi Ilari Turunen, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Anssi Ilari Turunen süüdi

§ 199

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistamist 3 kuuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 20.06.2023 – 21.06.2023, 21.06.2023 – 22.06.2023, s.o kolm päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 2 kuud ja 27 päeva vangitust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata vangistus täitmisele, kui Anssi Ilari Turunen ei pane 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool, s.o 543,75 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 180 eurot (136.80 + 43.20), mis KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Anssi Ilari Turunen kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja jääb selle juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anssi Ilari Turunen

§ 199lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. 3 Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4