lg 2 ja § 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Jacob Peek Ik: 38503150427; EV kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; xxxharidus; töökoht: xxx; 4 kehtivat kriminaalkaristust. Kahtlustatavana kinni peetud 19.06.2023.a kell 18.18. Kaitsja Toomas Alp (kaitsjat kohtusse ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jacob Peek
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. 2. Süüdi tunnistada Jacob Peek
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. 3.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2022 kuni 13.12.2022, s.o 3 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb 2 aastat 11 kuud ja 1 27 päeva vangistust. 5.
lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda
Ülejäänud karistust 2 aastat 10 kuud ja 7 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Jacob Peek ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale kooskõlas
§-ga 75 pandud käitumiskontrolli ajaks määratud ja kohustusi. 6.
lg 1 järgi on Jacob Peek kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: - -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
lg 2 p 2 alusel kohustada Jacob Peeki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Jacob Peeki käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.
lg 2 p 5 alusel kohustada Jacob Peeki tema enda eelneval nõusolekul käitumiskontrolli ajal võtma endale kohustuse alluda ravile ning läbima narkosõltuvuse vastase ravi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. Sellekohase nõusoleku on Jacob Peek andnud. 10. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Jacob Peeki suhtes tõkendit vahistamine ning vahistada Jacob Peek kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 11.
lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 12.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada lisakaristust ja võtta ära juhtimisõigus 1 aastaks. 13.
lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu 2 põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
lg 1 p 1 alusel 1 aastaks (s.o perioodil 26.09.2021 kuni 25.09.2022), juhtis tahtlikult 23.07.2022 kella 04.19 paiku Tallinnas Narva maantee ja Parda tn ristmiku juures mootorsõidukit Toyota CH-R registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, mis oli kohtuotsuse alusel lisakaristusena temalt ära võetud. Seega Jacob Peek hoidis teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, see on
Samuti tema, olles 22.05.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt
lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 11.12.2022 kella 13:20 ajal Tallinnas Toompuiestee 31 juures mootorsõidukit Toyota Yaris registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1564T ja selle lisade kohaselt esines Jacob Peek´il narkojoove ainest kokaiin, diasepaam, nordasepaam ja alprasolaam) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis vastu valgusfooriposti, rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Kuigi Jacob Peek rikkus oma 11.12.2022 käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis
lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. 4 Samuti tema, olles 22.05.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt
§-i 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 26.03.2023 kella 16:07 paiku Harju maakonnas Tallinnas Rummu teel, Kose tee ja Rummu tee ristmiku juures mootorsõidukit Jaguar XF registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 419T ja selle lisade kohaselt esines Jacob Peek´il narkojoove ainetest amfetamiin, kokaiin, metamfetamiin, diasepaam, nordasepaam) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja kaldus vastassuunavööndisse ja põrkas kokku sõiduautoga Volvo XC90 registreerimismärgiga XXXXXX, millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Kuigi Jacob Peek rikkus oma 26.03.2023 käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis
lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Samuti tema, olles 22.05.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt
§-i 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 16.04.2023 kella 22:17 paiku Harju maakonnas Tallinnas Pärnu mnt 326 Nõmme keskuse ristmiku juures mootorsõidukit VW T-ROC registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 565T ja selle lisade kohaselt esines Jacob Peek´il narkojoove ainetest kokaiin, alprasolaam, diasepaam), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega pani Jacob Peek tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on
KOKKULEPPE SISU Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Jacob Peek süüdi
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistamist vangistusega 3 aastat.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2022 kuni 13.12.2022, s, kokku 3 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva. 5 Kohaldades
lg 1, 2, 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu ja 20 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda
Ülejäänud karistust 2 aastat 10 kuud ja 7 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Jacob Peek ei pane 3 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale kooskõlas
§-ga 75 pandud käitumiskontrolli ajaks määratud ja kohustusi.
lg 1 järgi on Jacob Peek kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis- koha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Jacob Peek täiendavalt järgmised lisakohustused: Vastavalt
lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi Vastavalt
Vastavalt
lg 2 p 5 võtma endale kohustuse alluda ravile ning läbima narkosõltuvuse vastase ravi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool, s.o 543,75 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulud 145 eurot, 49 eurot, 52 eurot, 14 eurot, 35 eurot, 52 eurot, 195 eurot, 140 eurot ja 52 eurot, s.o kokku 734 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jacob Peek võib menetluskulud summas 1277,75 eurot, tasuda ositi 12. kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Jacob Peek kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja 6 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jacob Peek
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 2 CD-R plaat kõnega häirekeskusele ja Parda tn 4 kaamera salvestisega (23.07.2022 sündmus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 1 DVD-R plaat fotodega sündmuskohalt ja Bolt logiga (23.07.2022 sündmus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 1 DVD plaat videosalvestisega (11.12.2022 sündmus Toompuiestee 31 Tallinna juures), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 1 DVD-R plaat kõnega häirekeskusele (11.12.2022 sündmus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Klaaspurk, millest vedelik voolas välja (asub politsei asitõendite hoidlas), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese kohtuotsuse jõustumisel. 1 leht Pragiola 75 mg tablettidega, milles 5 tk puudu (asub politsei asitõendite hoidlas) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel Sõiduauto Toyota Yaris reg. Nr. XXXXXX vasakpoolse küljepeegli korpus (asub politsei asitõendite hoidlas) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 1 DVD-R plaat politsei rinnakaamerasalvestisega, kõne häirekeskusele ja fotod avariist (26.03.2023 sündmus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk Jaguar XF registreerimismärgiga XXXXXX (asub politseiparklas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1) tagastada omanikule või omaniku poolt volitatud isikule. 1 DVD-R plaat linnakaamera salvestisega (16.04.2023 sündmus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 1 DVD-R plaat politsei rinnakaamera salvestisega (16.04.2023 sündmus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk Toyota C-HR registreerimismärgiga XXXXXX on 23.07.2022 teisaldatud politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1, sõiduk on 01.08.2022 parklast väljastatud A´ile. Mootorsõiduk Volvo XC90 registreerimismärgiga XXXXXX on 26.03.2023 teisaldatud politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1, nimetatud sõiduk on tagastatud 26.03.2023 omanikule Ble. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.