KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Britt Rand Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4247 Tsiviilasi GREENHANSA OÜ pankroti

§ 29lg 6).

Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (

§ 29lg 7).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused GREENHANSA OÜ esitas 17.03.2023 võlgniku pankrotiavalduse (digitoimiku lk dtl 3). Kohus võttis 27.03.2023 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Nauri (dtl 28). Ajutine pankrotihaldur esitas17.04.2023 ajutise halduri aruande (dtl 32 ). Halduri hinnangul on GREENHANSA OÜ püsivalt maksejõuetu. Pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul vara puudub. Ajutise halduri ettepanekul nõudis kohus deposiidi 1160 euro tasumist pankrotimenetluse kulude katteks (dtl 176). Deposiit on tasumata. Maksejõuetuse teenistusele on tehtud ettepanek pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena, kuid teenistus seda ei taotlenud (dtl 185). Juhindudes pankrotiseaduse (

) § 29 lg-st 1 jätab kohus GREENHANSA OÜ pankroti välja kuulutamata ja lõpetab pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (

§ 29lg 8 ls-d 1 ja 2).

Kohus määrab äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks määruse resolutsioonis nimetatud isiku. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 1645,6 eurot 9 tunni eest tasumääraga 145 eurot tund, millele lisandub käibemaks (dl 34). Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasumäär ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslase number EE102396298), siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 23lg 3, 65 lg 11).

Kohus mõistab halduri tasu 1645,6 eurot võlgnikult välja. Võlgniku pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu ühekordse alammäära ulatuses, s.o 725 eurot, mis on koos käibemaksuga 870 eurot (

§ 23lg 4).

Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 29lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2