Obsah (10)

§ 200§ 73§ 121§ 65§ 74§ 75§ 751§ 68§ 78§ 83

1-23-2962 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-2962 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero P

) § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Lootus: isikukood: 38202150315; elukoht: xxx, käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxxharidusega; xxx; kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 27.04.2022 otsusega nr 1-22-2506

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi ning mõistetud karistuseks 3 aastat vangistust, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Lootus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu, katseaja lõpp 26.04.

1. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2023, tõkend vahistamine kohaldatud alates 14.01.2023, vahi all pidamise tähtaega on pikendatud kuni 13.05.
2. Jelena Benevolenskaja Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Lootus

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vangistusega 2 aastat.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 27.04.2022 kohtuotsusega nr 1-22-2506 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3-aastase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 4 aastat ja 6 kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Vladimir Lootus ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust ning allub

§ 75

lg 2 p 9 alusel elektroonilisele valvele tähtajaga 12 kuud.

§ 75lg 1 p 1– 6 kohaselt on Vladimir Lootus katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Vladimir Lootus kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 751

lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 12 kuud.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Vladimir Lootuse keha külge.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ära kantava karistuse, s.o 6-kuulise vangistuse kandmist arvestada alates Vladimir Lootuse kinnipidamisest, s.o 13.01.2023. Määrata Vladimir Lootus katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Vladimir Lootuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 15. juunist 2023.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Vladimir Lootuse suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid

1. CD-R plaat 22.02.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisaga, CD-R plaat 28.03.2023 tunnistaja ülekuulamise protokolli lisaga ja CD-R plaat 23.01.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisaga - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 1 alusel.
2. 31.01.2023 asitõendi vaatluse käigus õhkrelvadelt ja jopelt võetud bioloogilised puuteproovid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
3. Musta värvi Nike jope verekahtlase määrdumisega, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - tagastada kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavale Vladimir Lootusele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
4. Musta värvi õhkrelv ja pruuni värvi õhkrelv, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida

§ 83lg 1 kohaselt ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 2

1. Kriminaalasjaga nr 23231500180 seotud andmed, s.o Vladimir Lootuse mobiiltelefonide ja neis olnud SIM-kaartide raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod; mobiiltelefoni Samsung Galaxy A52 raportfaili vaatluse käigus koostatud aruanne ja raportid, mis on talletatud Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutamise teel. Menetluskulud Välja mõista Vladimir Lootuselt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 741 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud summas 466,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2295,30 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 191 eurot ning
2. kuul 194,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2962“ ning viitenumbriks xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulud summas 1311 eurot – jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Vladimir Lootus on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 27.04.2022 otsusega nr 1-222506 mõistetud süüdi

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava vägivallakuriteo toimepanemises, s.o grupis toimepandud röövimises relvana kasutatava eseme tarvitamisega, pani taas 13.01.2023 ajavahemikul kell 10.45–11.26 Tallinnas aadressil xxx asuva hoone ees ning xxx korteris nr x V D (D ) suhtes toime tervist kahjustava ja füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Nimelt 13.01.2023 ajavahemikul kell 10.45–11.26 aadressil Xxx, Tallinn, asuva maja ees lõi Vladimir Lootus vähemalt ühel korral tuvastamata kõva esemega vastu V D pead, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusena u 3 cm pikkuse haava pealael. Seejärel Vladimir Lootus, hoides oma parema käega kinni V D jope kuklaosast ning samal ajal hoides oma vasakpoolses käes oma jope vasakpoolses taskus käsirelvataolist eset, millega sihtis kannatanu suunas ja ütles kannatanule, et kui viimane liigutab, laseb ta kannatanule kuuli pähe. Seejärel tiris 3 Vladimir Lootus V D Xxx maja trepikotta, suunates jätkuvalt relvataolist eset jopetaskus kannatanu poole, misjärel talutas kannatanu viimase korterisse aadressile Xxx–x, kus pani kannatanu tugitooli istuma, misjärel lõi kannatanut veel tuvastamata arvul kordadel keha- ja pea piirkonda. Kirjeldatud tegevusega põhjustas Vladimir Lootus kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused: u 3 cm pikkuse haava pealael ja hematoomi vasakul kõrval, milliste paranemine kestab alla 4 nädala. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vladimir Lootus toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 15.06.2023 süüdistatav Vladimir Lootus, kaitsja Jelena Benevolenskaja ning abiprokurör Joonatan Hallik sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Vladimir Lootuse süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o 27.04.2022 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 3-aastase vangistuse võrra, mõistes Vladimir Lootusele lõplikuks liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör

§ 74

lg 1-3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa, s.o 4 aastat ja 6 kuud, jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, allutades süüdistatava elektroonilisele valvele KrMS § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud korras ning vastavalt KrMS § 751 lg 3 tähtajaga 12 kuud, kui Vladimir Lootus ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kokkuleppe kohaselt on Vladimir Lootus

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 751

lg 3 alusel palub prokurör määrata elektroonilise valve pikkuseks 12 kuud,

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Vladimir Lootuse keha külge. Tõkendi vahistamise palub prokurör jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse reaalse osa ärakandmiseni,

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks arvata Vladimir Lootuse kinnipidamise päev, s.o 13.01.

1. Kokkuleppest nähtuvalt kuuluvad kooskõlas KrMS §-ga 180 süüdimõistva kohtuotsuse korral Vladimir Lootuselt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,50 eurot (725 x 1,5); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Karine Nersesjanile kogusummas 466,80 (81,60+142,20+243) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr xxx kulu summas 741 eurot (13x57 eurot). Ülejäänud osa DNA-ekspertiisi kulust summas 1311 eurot (2052-741 eurot) palub prokurör jätta riigi kanda kooskõlas Riigikohtu lahendis nr 3-1-1-120-12 sätestatuga. Seega kokku kuulub V. Lootuselt väljamõistmisele 2295,30 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul. 4 KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vladimir Lootus süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-dest 1, 2, 4; KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg-st 2; KrMS § 175 lg 1 pdest 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p-st 2; KrMS § 180 lg-test 1, 3; KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja KrMS §-st
2. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 5