Obsah (7)

§ 121§ 424§ 65§ 64§ 66§ 74§ 75

1-19-5715 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5715 (18233001361) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav R.B Elukoht: XXX; isikukood XXX; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töökoht XXX Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 30.01.2019 Harju Maakohtu otsusega

§ 424järgi rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1600 eurot.

10.07.2019.a seisuga on tasumata 960 eurot Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada R.B süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu 30.01.2019 kohtuotsuse alusel mõistetud rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot ning mõista R.B-le liitkaristuseks, 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot.

§ 64lg 2, 5 alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Lugeda antud 1 1-19-5715 karistusest kantuks rahaline karistus summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot ning kandmisele kuulub rahaline karistus summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel anda R.B-le õigus tasuda rahaline karistus summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Katseaja algus - 12.07.2019. Mõista R.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 30 (kolmkümmend) eurot, riigi kanda. Vabastada R.B sundraha 810 eurot täielikult tasumisest, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Määrata, et R.B on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 120 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 3 (kolme) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700036308 ning selgitus „R.B , 1-19-5715 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-19-5715 R.B süüdistatakse selles, et tema 13.10.2018.a kella 20.00 paiku XXX asuva elumaja trepikojas tiris oma elukaaslast I B juustest, millega tekitas talle füüsilist valu. Samuti süüdistatakse R.B´t selles, et ta 13.10.2018.a kella 23.00 paiku XXX asuvas korteris, lõi oma elukaaslast I B rusikatega näo piirkonda ning kägistas teda kaelast, tekitades sellise tegevusega I B füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid näo piirkonnas, kaelal kriimustused ja paistetus alumisel huulel. Sel moel pani R.B toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas R.B , tema kaitsja Oleg Gorškaljov ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 12.07.2019 vastavalt kokkuleppele

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus R.B ´le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista R.B ´le liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1600 eurot. Vastavalt

§ 64lg 2, 5 viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

Lugeda kantuks rahaline karistus summas 640 eurot. Kandmisele kuulub rahaline karistus summas 960 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades. Kohaldada

§ 74

lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

R.B on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuistungil R.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada R.B

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (kaitsja tasu 120 eurot) kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-19-5715 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 4