) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust V.L suhtes väärteoasjas nr 2780,19,002866 mitte kohaldada. Sissenõudja kinnitusel on väärteoasjas nr 2780,19,002866 võlgnetav rahatrahv 180 eurot ära tasutud 12.07.2022.a.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 17.07.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002866 karistati V.L karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180€ selle eest, et tema 17.02.2019.a kell 13:21 X linnas X tn X asuvas X toidupoes võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe kohvri õlut A.Le Coq Premium Export hinnaga 15.88 eurot, tomatiketšupi Felix hinnaga 2.64 eurot, šampooni Head&Shoulders hinnaga 3.98 eurot, poolsuitsuvorsti Mini viil (4tk) hinnaga 1.38 eurot, veisesinki Viil (4tk) hinnaga 1.64 eurot, smuuti Põnn (4tk) hinnaga 1.38 eurot, piimapurdu Hipp hinnaga 3.48 eurot, maasikasmuuti öko (2tk) hinnaga 1.38 eurot, neljaviljapudru öko (2tk) hinnaga 1.44 eurot ja Milupa püree (2tk) hinnaga 1.48 eurot. See otsus jõustus 10.08.2019.a. Eelnimetatud rahatrahvi 180€ on senini tasumata. 04.03.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 25.03.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 25.03.2022.a avalduse V.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.07.2019.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002866 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahvi 180€ asendamise otsustamiseks. 12.07.2022 tasuti eelnimetatud rahatrahv 180€ sissenõudjale ära ja sissenõudja esitas kohtule selle kohta teatise.
lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.