1-23-3037 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-3037 (22231504773) Kohtunik Merit Bobrõšev Koh

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning Aleksandr Maksimovi süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi, lühimenetluses Prokurör Deniss Medvedev Süüdistatav Sergei Trei ik 39012050244; elukoht enne vahistamist: xxx; viibimiskoht xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel xxx keel, töökoht: xxx. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh: Viru Maakohtu 04.10.2011 otsusega rahalise karistusega 144 eurot, millest on tasumata 112,66 eurot. Karistus ei ole aegunud. tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 19.01.2023, Harju Maakohtu 20.01.2023 määrusega kohaldati tõkendina vahistamist. vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras) Kaitsja Süüdistatav Aleksandr Maksimov (endise nimega Ljašenko) ik 38106300266; elukoht vabaduses: xxx; viibimiskoht xxx vangla, xxx kodanik; xxx; emakeel xxx keel; xxx. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati: Harju Maakohtu 27.01.2021 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud 26 päeva, mis asendati 446 tunni üldkasulikku tööga; Harju Maakohtu 09.12.2022 määrusega pöörati ärakandmata vangistus 4 kuud 17 päeva täitmisele. 1 1-23-3037 Ärakandmata karistusaja algus oli 24.01.2023 ja lõpp on 09.06.2023; tõkend: kahtlustatavana oli kinni peetud 07.01.2023 kuni 08.01.2023 ja 19.01.2023 kuni 23.01.2023; Harju Maakohtu 20.01.2023 määrusega vahistati kaheks kuuks; 24.01.2023 viidi A. Maksimov üle PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskusest, kus ta oli vahistatuna viibinud, Tallinna Vanglasse, kus ta asus alates üleviimise päevast ehk 24.01.2023 kandma 4 kuulist 17 päevast vangistust vandeadvokaat Sven Sillar (lepingulises korras) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada Sergei Trei süüdi

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 2 (kaks) aastani.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 04.10.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o rahalise karistusega 112,66 eurot. Mõista Sergei Treile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 2 (kaks) aastat ja rahaline karistus 112,66 eurot.

§ 64

lg 2 kohaselt kuulub rahaline karistus 112,66 eurot täitmisele iseseisvalt.

§ 74

lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud. Ülejäänud osa liitkaristuse osiseks olevast vangistusest, s.o vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud jääb täitmisele pööramata, kui Sergei Trei ei pane 3 (kolm) aasta ja 1 (üks) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-des 2, 21, 4 ja 8 sätestatud nõudeid ja kohustusi.

Ta on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 9) otsima endale hiljemalt sõltuvusravi läbimisest 1 kuu jooksul ametliku töökoha või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele; 10) osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. 2 1-23-3037

§ 75

lg 4 kohaselt peab Sergei Trei koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest läbima xxx (registrikood xxx) aadressil xxx) pakutava alko- ja narkorehabilitatsiooniprogrammi kestusega 10 kuud kuni 12 kuud. Ravi läbimise kohta peab Sergei Trei esitama tõendi kriminaalhooldajale. Lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 6 (kuus) kuu pikkuse vangistuse alguseks Sergei Trei kinnipidamise aeg, s.o 19.01.2023. Sergei Treile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 29.05.2023. Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tunnistada Aleksandr Maksimov süüdi

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 2 (kaks) aastani.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.01.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 13 (kolmteist) päeva. Mõista Aleksandr Maksimovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 2 (kaks) aastat ja 13 (kolmteist) päeva.

68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg kokku 7 (seitse) päeva, so 07.01.2023 kuni 08.01.2023 ja 19.01.2023 kuni 23.01.2023 karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) päeva. Moodustada

§ 65

lg 1 alusel liitkaristus Soome Vabariigi Itä-Uusimaa esimese astme kohtu 06.04.2020 otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistuse, s.o 384 euroga. Mõista Aleksandr Maksimovile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) päeva ning rahaline karistus 384 eurot.

§ 64lg 2 kohaselt kuulub rahaline karistus 384 eurot täitmisele iseseisvalt.

Karistusaja algus hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.05.

1. Kohaldada Aleksandr Maksimovile tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistustähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Tsiviilhagid: Kannatanute, s.o N N P, S Di, A H H M, M V D P, xxx ASi, A V´i tsiviilhagid rahuldada ning mõista: 1) Sergei Treilt N N P kasuks välja 408 eurot, mis tuleb kanda N N P arvelduskontole xxx ASis LHV Pank; 2) Sergei Treilt ja Aleksandr Maksimovilt solidaarselt S Di kasuks 1 307,75 eurot, mis tuleb kanda S Di arvelduskontole LT3L xxx PostePay SpA pangas; 3) Sergei Treilt ja Aleksandr Maksimovilt solidaarselt A H H M kasuks 322 eurot, mis tuleb kanda A H H M arvelduskontole nr xxx Swedbank ASis; 3 1-23-3037 4) Sergei Treilt ja Aleksandr Maksimovilt solidaarselt M V D P kasuks 613,95 eurot, mis tuleb kanda M V D P arvelduskontole nr xxx pangas Argenta (Belgia); 5) Sergei Treilt ja Aleksandr Maksimovilt solidaarselt xxx ASi kasuks 287,10 eurot, mis tuleb kanda xxx AS arvelduskontole nr xxx Swedbank ASis; 6) Aleksandr Maksimovilt A V kasuks 345 eurot, mis tuleb kanda A V arvelduskontole nr xxx. Asitõendid:  elektroonilised andmekandjad jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  19.01.2023 xxx asuva kahtlustatava Sergei Trei abikaasa M T elukoha (korteri) läbiotsimise käigus äravõetud S. Trei kasutuses olevas mobiiltelefonis Xiaomi Redmi 7A (xxx) sisalduvast teabest tehtud koopia (koopiafail) nimega „S.Trei-xxxXiaomi:Redmi7A(xxx).ufdr“, ja  19.01.2023 xxx asuva Aleksandr Maksimov elukoha (korteri) läbiotsimise käigus äravõetud ja 23-27.01.2023 vaadeldud mobiiltelefonides Samsung Galaxy A51, Huawei Y6 (MRDLX1), Huawei P30 LITE (MAR-LX1A), HTC One (xxx), Xiaomi Redmi Note 9 (xxx) sisalduvast teabest tehtud koopiad (koopiafailid) nimedega „A.MaksimovSamsung_Galaxy_A51(SM-A515F).ufdr“, „A.MaksimovHuawei_Y6(xxx).xlsx“, „A.Maksimov_Huawei_P30_Lite(xxx).xlsx“, „A.MaksimovHTC_ONE(xxx).xlsx“, „A.Maksimov-Xiaomi_Redmi_Note_9(xxx).ufdr“, mida hoitakse salvestatuna politsei andmekandjal, s.o Politsei ja Piirvalveameti teabehaldus- ja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada, s.o kustutada Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus ja menetlusosakonna keskkriminaalpolitsei andmehoidlast. Menetluskulud: Mõista Sergei Treilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti; - kohtueelses menetluses tekkinud määratud kaitsja tasu kogusummas 1 564 (üks tuhat viissada kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti; - kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu summas 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot, s.o kokku 2 976 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja 30 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Sergei Trei temalt väljamõistetud riigi nõude 2 976 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja 30 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700018286 ning selgitus „Sergei Trei, 1-23-3037, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Aleksandr Maksimovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti; - kohtueelses menetluses tekkinud määratud kaitsja tasu summas 942 (üheksasada nelikümmend kaks) eurot, s.o kokku 2 029 (kaks tuhat kakskümmend üheksa) eurot ja 50 senti. 4 1-23-3037 KrMS § 180 lg 3 alusel peab Aleksandr Maksimov temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 2 029 (kaks tuhat kakskümmend üheksa) eurot ja 50 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700018273 ning selgitus „Aleksandr Maksimov, 1-23-3037, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kättesaadav hiljemalt
2. juunil
3. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kinnipidamiskohas kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS
4. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis kätte saadav hiljemalt
5. juunil
6. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. S. Treid süüdistatakse selles, et 15.12.2022 kella 01:58 ja 02:01 vahelisel ajal tungis ta lukustamata ukse avamisel teel sisse xxx asuva xxx tuppa nr xxx, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles toas elavale N N P kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 368 eurot, s.o: - halli värvi õlakoti väärtusega 5 eurot, milles olid järgmised esemed: sinist värvi mobiiltelefon Vivo T1X väärtusega 200 eurot; kehtiv I kodaniku pass nr xxx N P nimele, mille äravõtmisega on N N P’ile tekitatud varaline kahju uue passi väljastamise eest makstud tasu ulatuses summas 112 eurot; üks kehtetu I kodaniku pass N N P’i nimele, musta värvi juhtmevabad kõrvaklapid Boult väärtusega 17 eurot (koos laadimiskarbiga), musta-punast värvi rahakott väärtusega 2 eurot koos rahakoti sees olnud sularahaga summas vähemalt 30 eurot, roheline ühistranspordikaart (ühiskaart) väärtusega 2 eurot, töötõend N N P’i nimele ja tema töökohaks oleva ettevõtte läbipääsukaart. 5 1-23-3037
8. Samuti süüdistatakse S. Treid selles, et 26.12.2022 kella 02:01 ja 04:49 vahelisel ajal S. Trei ja A. Maksimov, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, tungisid lukustamata ukse kaudu valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuvasse korterisse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris elavale S Di’le kuuluvad asjad koguväärtusega 1062 eurot, s.o: - tumesinist värvi mobiiltelefoni iPhone 12 Pro väärtusega 800 eurot koos telefonis olnud Itaalia mobiilsideoperaatori sim-kaardiga; - telefoni kaante vahel olnud Itaalia isikutunnistuse S Di nimele, mille äravõtmisega on S Dile tekitatud varaline kahju uue isikutunnustuse väljastamise eest makstud tasu ulatuses summas 27 eurot, ja telefoni kaante vahel olnud xxx krediidiasutuse Poste Italiane (PostePay SpA) pangakaardi nr xxx S Di nimele, mille äravõtmisega on S Dile tekitatud varaline kahju uue pangakaardi väljastamise eest makstud tasu ulatuses summas 15 eurot; - juhtmeta kõrvaklapid Apple AirPods 2 väärtusega 100 eurot, - valget-punast-musta värvi tossud Nike Jordan väärtusega 120 eurot. Samuti võtsid S. Trei ja A. Maksimov eelnimetatud korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris külalisena viibinud A H H M’le kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 322 eurot, s.o: - ülaosal must-valge mustriga mustast nahast saapad Timberland väärtusega 150 eurot; - pruuni värvi jope Cropp väärtusega 100 eurot, mille taskus oli sularaha summas vähemalt 15 eurot ja kimbu korterivõtmeid (neli võtit) väärtusega 57 eurot. Samuti võtsid S. Trei ja A. Maksimov eelnimetatud korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris elavale M V D P kuuluvad asjad koguväärtusega 613,95 eurot, s.o: - tumedat värvi matkasaapad Lowa väärtusega 269,95 eurot, - musta värvi talvejope Marmot (suurus M) väärtusega 239 eurot; - pruuni värvi nahkjope väärtusega 40 eurot, mille eesosas, varrukatel ja krael on karvane äär; - salli väärtusega 15 eurot, mille valgel poolel on musta värvi ruutudest ja ristkülikutest koosnev muster ning mustal poolel on valget värvi abstraktsed tähtede sarnased kujutised; - musta värvi T-särgi Weekday väärtusega 50 eurot, millel on tõmblukuga krae. Varastatu väärtus on kokku 1 997,95 eurot Lisaks sellele tekitati eelkirjeldatud varguse tagajärjel S Dile varaline kahju seeläbi, et vahetult pärast varguse toimepanemist kasutasid S. Trei ja A. Maksimov eelnimetatud pangakaarti nr xxx S Di teadmata ja nõusolekuta ostude tegemiseks xxx asuvas söögikohas „xxx“, kus nad tegid selle pangakaardiga 26.12.2022 kella 05:13 ja 05:22 vahelisel ajal kaks viipemakset summades 39,20 eurot ja 9,80 eurot. Samuti kasutas A. Maksimov eelnimetatud pangakaarti nr xxx S Di teadmata ja nõusolekuta ostude tegemiseks xxx asuvas xxx kaupluses, kus ta tegi selle pangakaardiga 26.12.2022 kella 07:02 ja 07:18 vahelisel ajal seitse viipemakset summades 5,15 eurot, 30,90 eurot, 7,23 eurot, 0,25 eurot, 6,06 eurot, 20,60 eurot ja 9,60 eurot. S Dilt varastatud pangakaardiga on kokku tehtud üheksa viipemakset kogusummas 128,79 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot seitsekümmend üheksa senti). Kokku on vargusega tekitatud varaline kahju summas 2 126,74 eurot.
9. Samuti süüdistatakse S. Treid selles, et 07.01.2023 kella 05:07 ja 05:43 vahelisel ajal S. Trei ja A. Maksimov, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, tungisid välis- ja siseuste kaudu valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuva xxx AS kaupluse xxx lattu ja töötajate tööruumidesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - neli mobiiltelefoni kogumaksumusega 416,10 eurot, mis kuuluvad xxx AS-le, ja nimelt kaks mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 9 maksumusega kokku 218 eurot (ühe telefoni maksumus 119 6 1-23-3037 eurot), ühe mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 7 maksumusega 89,10 eurot ja ühe mobiiltelefoni Cat B30 maksumusega 89 eurot. Samuti võtsid nad ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvad alkohoolsed joogid, mis olid pakendatud viide pappkasti ja kolmele kilesse mähitud pappalusele, s.o kokku kaheksasse pakendisse alljärgnevalt: - kaksteist pooleliitrist pudelit rummi Bacardi Oakheart Spiced maksumusega 14,99 eurot/üks pudel, s.o kogumaksumusega 179,88 eurot (pappkastis); - kaheksa üheliitrist pudelit viina Viru Valge maksumusega 18,49 eurot/üks pudel, kogumaksumusega 147,92 eurot (kilesse mähitud pappalusel); - viisteist pooleliitrist pudelit viina Viru Valge maksumusega 8,99 eurot/üks pudel, kogumaksumusega 134,85 eurot (kilesse mähitud pappalusel); - kuus 0,75-liitrist pudelit veini J. Brunner Riesling Mosel maksumusega 7,49 eurot/pudel, kogumaksumusega 44,94 eurot (pappkastis); - kaksteist 0,7-liitrist pudelit viskit Johnnie Walker Red Label 21,99 eurot/üks pudel, kogumaksumusega 263,88 eurot (pappkastis); - kuus pudelit vahuveini Cavas Hill Brut maksumusega 7,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 47,94 eurot (pappkastis); - kaksteist pooleliitrist pudelit piiritusjooki Caribba Xtabla maksumusega 9,59 eurot/pudel, kogumaksumusega 115,08 eurot (kilesse mähitud pappalusel); - kuus 0,75-liitrist pudelit veini Robertson Cabernet Sauvignon maksumusega 7,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 47,94 eurot (pappkastis). Eelnimetatud mobiiltelefonid ja pakendid alkohoolsete jookidega viisid A. Maksimov ja S. Trei laost välja, panid need pakendid korraks xxx kaupluse ja xxx asuva maja vahelise piirdeaiaga ümbritsetud territooriumi värava juurde (territooriumi sees) kavatsedes nende pakenditega selle värava kaudu koheselt lahkuda, kuid alkohoolsete jookide osas, mille maksumus on kokku 982,43 eurot, jäi vargus A. Maksimovi ja S. Trei tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest vahetult peale seda kui A. Maksimov väljus värava kaudu xxx kaupluse ja xxx asuva maja vaheliselt territooriumilt xxx asuvasse xxx parklasse, oli ta kell 05:42-05:43 xxx asuva maja kõrval kinni peetud kohale saabunud turvatöötaja poolt ning sel ajal saabus kohale ka politseipatrull. S. Trei, kes oli jäänud xxx kaupluse ja xxx asuva maja vahelisele territooriumile ning oli näinud turvatöötaja ja politseipatrulli saabumist, ronis märkamatult üle piirdeaia ja lahkus sündmuskohalt, võttes kaasa kaks mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 9 maksumusega kokku 238 eurot ja ühe mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 7 maksumusega 89,10 eurot, mis kuuluvad xxx AS-le ja olid võetud xxx kaupluse ruumidest. xxx kaupluse ruumidest võetud mobiiltelefon Cat B30 maksumusega 89 eurot jäi A. Maksimovi kätte. Eelkirjeldatud teod pani S. Trei toime isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, mille eest on teda kriminaalkorras korduvalt karistatud: - Harju Maakohtu 31.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4206

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ajavahemikul 03.08.2016 kuni 17.02.2017 toimepandud seitsme varguseepisoodi eest, millest kuus olid toime pandud Tallinna Kesklinna linnaosas (Vabaduse väljakul, Müürivahe, Tõnismägi, Wismari, Lai tänavatel, Estonia puiesteel), kahe varguse puhul oli sisse tungitud lukustamata ukse kaudu Müürivahe tänaval asuvasse korterisse ja Wismari tänaval asuvasse majja; Harju Maakohtu 17.06.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4188

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi 30.11.2018 kuni 26.01.2019 toimepandud kuue varguseepisoodi eest, millest viimase puhul varastas ta 26.01.2019 Tallinna Kesklinnas xxx tänaval asuva hosteli toast mobiiltelefoni ja rahakoti; 7 1-23-3037 - Harju Maakohtu 12.04.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1981

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ajavahemikul 12.10.2019 kuni 03.04.2020 toimepandud üheksa varguseepisoodi eest, millest kolme varguse puhul oli sisse tungitud erinevate ettevõtete ruumidesse lukustamata ukse kaudu. Harju Maakohtu 12.04.2021 otsusega karistati S. Trei

§ 199

lg 2 p 8, 9, § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 1 järgi,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud, mis suurendati tolle aja seisuga Harju Maakohtu 17.06.2019 otsuse järgi ärakandmata 2 kuu 15 päevase vangistuse võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 7 kuud 15 päeva, mille kandmise alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päeva 12.04.2021. Vangistusse kandmiselt vabanes S. Trei 25.11.2022 (viibis kinnipidamisasutuses alates 21.07.2020 kuni 25.11.2022, kandes algul varasema kohtuotsusega mõistetud vangistust ning seejärel 12.04.2021 kohtuotsusega mõistetud vangistust). Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega, mis leidis aset 15.12.2022, 26.12.2022 ja 07.01.2023, pani Sergei Trei toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

1. A. Maksimovi süüdistatakse selles, et 03.09.2022 kella 12:01 ja 12:03 vahelisel ajal Tallinnas xxx asuva kaupluse xxx müügisaalis puu- ja köögiviljade osakonnas võttis ta köögiviljadega kastide vahelt A V’ile kuuluva rahakoti Tommy Hilfiger, mis oli vahetult enne seda jäetud sinna kastide vahele ilma järelevalveta A. Vi poolt, kes viibis müügisaalis puu- ja köögiviljade osakonnas kella 11:58 ja 12:00 vahelisel ajal. Rahakoti koos selle sees olevate asjadega võttis A. Maksimov eesmärgiga omastada ebaseaduslikult see rahakott koos rahakoti sees olevate asjadega. Rahakotis, mille väärtus on 100 eurot, oli A. Vile kuuluv sularaha summas 300 eurot ja ID-kaart nr xxx A. Vi nimele (ID-kaardi äravõtmisega on A. Vile tekitatud varaline kahju uue IDkaardi väljastamise eest makstud riigilõivu ulatuses summas 45 eurot) ja juhiluba nr xxx A. Vi nimele, kolm Swedbank pangakaarti ning kuus erinevate kaupluste ja tanklaketi kliendikaarti. Varastatu väärtus on kokku 445 eurot. Võetud rahakotiga lahkus A. Maksimov puu- ja köögiviljade osakonnast, pani rahakoti oma ostukärusse, väljus ostukäru ja selle sees oleva rahakotiga iseteeninduskassade kaudu müügisaalist ning seejärel kaupluse hoonest.
2. Samuti süüdistatakse A. Maksimovi selles, et 25.12.2022 kell 17:35-17:36 Tallinnas xxx asuvast xxx, xxx tänava poolse sissepääsu tuulekojast, s.t sissepääsu välimiste ja sisemiste uste vahel olevast ruumist, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D S kuuluva musta-valget värvi jalgratta Merida 40 Matts väärtusega 400 eurot, mis oli D. S poolt jäetud sinna tuulekotta mitmeks minutiks ilma järelevalveta.
3. Samuti süüdistatakse A. Maksimovi selles, et 26.12.2022 kella 02:01 ja 04:49 vahelisel ajal S. Trei ja A. Maksimov, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, tungisid lukustamata ukse kaudu valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuvasse korterisse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris elavale S Di’le kuuluvad asjad koguväärtusega 1 062 eurot, s.o: - tumesinist värvi mobiiltelefon iPhone 12 Pro väärtusega 800 eurot koos telefonis olnud Itaalia mobiilsideoperaatori sim-kaardiga; - telefoni kaante vahel olnud Itaalia isikutunnistus S Di nimele, mille äravõtmisega on S Dile tekitatud varaline kahju uue isikutunnustuse väljastamise eest makstud tasu ulatuses summas 27 eurot; - telefoni kaante vahel olnud Itaalia krediidiasutuse Poste Italiane (PostePay SpA) pangakaart nr xxx S Di nimele, mille äravõtmisega on S Dile tekitatud varaline kahju uue pangakaardi väljastamise eest makstud tasu ulatuses summas 15 eurot; - juhtmeta kõrvaklapid Apple AirPods 2 väärtusega 100 eurot, 8 1-23-3037 - valget-punast-musta värvi tossud Nike Jordan väärtusega 120 eurot. Samuti võtsid S. Trei ja A. Maksimov eelnimetatud korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris külalisena viibinud A H H M’le kuuluvad asjad koguväärtusega vähemalt 322 eurot, s.o: - ülaosal must-valge mustriga mustast nahast saapad Timberland väärtusega 150 eurot; - pruuni värvi jope Cropp väärtusega 100 eurot, mille taskus oli sularaha summas vähemalt 15 eurot ja kimp korterivõtmeid (neli võtit) väärtusega 57 eurot. Samuti võtsid S. Trei ja A. Maksimov eelnimetatud korterist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära selles korteris elavale M V D P kuuluvad asjad koguväärtusega 613,95 eurot, s.o: - tumedat värvi matkasaapad Lowa väärtusega 269,95 eurot, - musta värvi talvejope Marmot (suurus M) väärtusega 239 eurot; - pruuni värvi nahkjope väärtusega 40 eurot, mille eesosas, varrukatel ja krael on karvane äär; - salli väärtusega 15 eurot, mille valgel poolel on musta värvi ruutudest ja ristkülikutest koosnev muster ning mustal poolel on valget värvi abstraktsed tähtede sarnased kujutised; - musta värvi T-särgi Weekday väärtusega 50 eurot, millel on tõmblukuga krae. Varastatu väärtus on kokku 1 997,95 eurot. Lisaks sellele tekitati eelkirjeldatud varguse tagajärjel S Dile varaline kahju seeläbi, et vahetult pärast varguse toimepanemist kasutasid S. Trei ja A. Maksimov eelnimetatud pangakaarti nr xxx S Di teadmata ja nõusolekuta ostude tegemiseks Tallinnas xxx asuvas söögikohas „xxx“, kus nad tegid selle pangakaardiga 26.12.2022 kella 05:13 ja 05:22 vahelisel ajal kaks viipemakset summades 39,20 eurot ja 9,80 eurot, ning samuti kasutas A. Maksimov eelnimetatud pangakaarti nr xxx S Di teadmata ja nõusolekuta ostude tegemiseks Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses, kus ta tegi selle pangakaardiga 26.12.2022 kella 07:02 ja 07:18 vahelisel ajal seitse viipemakset summades 5,15 eurot, 30,90 eurot, 7,23 eurot, 0,25 eurot, 6,06 eurot, 20,60 eurot ja 9,60 eurot. S Dilt varastatud pangakaardiga on kokku tehtud üheksa viipemakset kogusummas 128,79 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot seitsekümmend üheksa senti). Kokku on vargusega tekitatud varaline kahju summas 2 126,74 eurot.
4. Samuti süüdistatakse A. Maksimovi selles, et 07.01.2023 kella 05:07 ja 05:43 vahelisel ajal S. Trei ja A. Maksimov, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, tungisid välis- ja siseuste kaudu valdaja tahte vastaselt sisse xxx asuva xxx AS kaupluse xxx lattu ja töötajate tööruumidesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli mobiiltelefoni kogumaksumusega 416,10 eurot (nelisada kuusteist eurot kümme senti), mis kuuluvad xxx AS-le, ja nimelt kaks mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 9 maksumusega kokku 218 eurot (ühe telefoni maksumus 119 eurot), ühe mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 7 maksumusega 89,10 eurot ja ühe mobiiltelefoni Cat B30 maksumusega 89 eurot. Samuti võtsid nad ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvad alljärgnevad alkohoolsed joogid, mis olid pakendatud viide pappkasti ja kolmele kilesse mähitud pappalusele, s.o kokku kaheksasse pakendisse alljärgnevalt: - kaksteist pooleliitrist pudelit rummi Bacardi Oakheart Spiced maksumusega 14,99 eurot/üks pudel, kogumaksumusega 179,88 eurot (pappkastis); - kaheksa üheliitrist pudelit viina Viru Valge maksumusega 18,49 eurot/üks pudel, kogumaksumusega 147,92 eurot (kilesse mähitud pappalusel); - viisteist pooleliitrist pudelit viina Viru Valge maksumusega 8,99 eurot/pudel, kogumakusmusega 134,85 eurot (kilesse mähitud pappalusel); - kuus 0,75-liitrist pudelit veini J. Brunner Riesling Mosel maksumusega 7,49 eurot/pudel, kogumaksumusega 44,94 eurot (pappkastis); - kaksteist 0,7-liitrist pudelit viskit Johnnie Walker Red Label 21,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 263,88 eurot (pappkastis); 9 1-23-3037 - kuus pudelit vahuveini Cavas Hill Brut maksumusega 7,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 47,94 eurot (pappkastis); - kaksteist pooleliitrist pudelit piiritusjooki Caribba Xtabla maksumusega 9,59 eurot/pudel, kogumaksumusega 115,08 eurot (kilesse mähitud pappalusel); - kuus 0,75-liitrist pudelit veini Robertson Cabernet Sauvignon maksumusega 7,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 47,94 eurot (pappkastis). Eelnimetatud mobiiltelefonid ja pakendid alkohoolsete jookidega viisid A. Maksimov ja S. Trei laost välja, panid need pakendid korraks xxx kaupluse ja xxx asuva maja vahelise piirdeaiaga ümbritsetud territooriumi värava juurde (territooriumi sees), kavatsedes nende pakenditega selle värava kaudu koheselt lahkuda, kuid alkohoolsete jookide osas, mille maksumus on kokku 982,43 eurot, jäi vargus A. Maksimovi ja S. Trei tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest vahetult peale seda kui A. Maksimov väljus värava kaudu xxx kaupluse ja xxx asuva maja vaheliselt territooriumilt xxx asuvasse xxx parklasse, oli ta kell 05:42-05:43 xxx asuva maja kõrval kinni peetud kohale saabunud turvatöötaja poolt ning sel ajal saabus kohale ka politseipatrull. S. Trei, kes oli jäänud xxx kaupluse ja xxx asuva maja vahelisele territooriumile ning oli näinud turvatöötaja ja politseipatrulli saabumist, ronis märkamatult üle piirdeaia ja lahkus sündmuskohalt, võttes kaasa kaks mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 9 maksumusega kokku 238 eurot (ühe telefoni maksumus 119 eurot) ja ühe mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 7 maksumusega 89,10 eurot, mis kuuluvad xxx AS-le ja olid võetud xxx kaupluse ruumidest. xxx kaupluse ruumidest võetud mobiiltelefon Cat B30 maksumusega 89 eurot jäi A. Maksimovi kätte. Eelkirjeldatud teod pani A. Maksimov toime isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, mille eest on teda kriminaalkorras korduvalt karistatud: - Harju Maakohtu 16.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-893

§ 199lg 2 p 9 järgi 2017.

aasta juulis ja detsembris toimepandud kuue varguseepisoodi eest, mille puhul varastas A. Maksimov erinevatest kauplustest riideesemeid, jalatseid ja kosmeetikatarbeid; - Harju Maakohtu 23.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2726

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi 09.12.2017 isikute grupis toimepandud varguse eest, mille puhul varastas A. Maksimov koos ühe kuriteokaaslasega kauplusest 16 pudelit kanget alkoholi ja 12 karpi raseerimisterasid; - Harju Maakohtu 27.01.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-160

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi 2020.

aasta aprillis ja juunis toimepandud nelja varguseepisoodi eest, mille puhul varastas A. Maksimov kauplustest mittealkohoolseid jooke, toiduaineid ja prille ning apteegist ravimeid ja muid tervisetooteid (kolm episoodi jäid katse staadiumi). - Lisaks sellele on Aleksandr Maksimovil kolm kehtivat väärteokaristust Tallinnas toimepandud väheväärtuslike asjade varguste eest

§ 218lg 1 järgi.

PPA Põhja prefektuuri 25.06.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231519004479 karistati A. Maksimovi

§ 218

lg 1 - § 25 lg 2 järgi 25.06.2019 toimepandud kauplusevarguse katse eest, mille puhul üritas ta varastada kaupa koguväärtusega 22,31 eurot; PPA Põhja prefektuuri 17.11.2021 otsusega väärteoasjas nr 231721006849 veel ühe kauplusevarguse eest, mille puhul varastas ta 31.08.2021 kaupa koguväärtusega 185,81 eurot, ning PPA Põhja prefektuuri 25.10.2022 otsusega väärteoasjas nr 231522007553 karistati A. Maksimovi rahatrahviga selle eest, et 24.09.2022 varastas ta R-Kioski kauplusest toiduaineid ning jooke koguväärtusega 35,09 eurot. - Samuti on Aleksandr Maksimov karistatud Soome Vabariigi Itä-Uusimaa esimese astme kohtu 06.04.2020 otsusega nr 2020/113854 Soome Vabariigi karistusseadustiku 28. peatüki § 1

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. (allkirjastatud digitaalselt) 11