← Eesti

2-22-144870/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2023, Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-144870 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5142,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806; lepinguline esindaja C. K.; kostja M. K. , isikukood XXX, eestkostja PõhjaSakala Vallavalitsus. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. K. väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. vastu võlgnevuse
  3. Mõista välja M. K. lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks poolte 25.03.2022 sõlmitud lepingu nr XXX alusel võlgnevus 4206,77 eurot (s.h põhinõue 2460,31 eurot, enne 25.03.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 1736,46 eurot ja lepingu sõlmimise tasu 10 eurot), perioodil 26.05.2022 kuni 25.01.2023 sissenõutavaks muutunud viivis 361,67 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.
  4. Mõista välja M. K. lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud määras 0,06% päevas tasumata põhivõla jäägilt (2460,31 eurot) alates 26.01.2023 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 362,18 eurot.
  5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.
  6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.
  7. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 855 eurot (s.o riigilõiv 595 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 240 eurot). 1 4.
  8. Välja mõista M. K. lt Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks menetluskulude katteks 855 eurot. 4.
  9. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
  10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja eestkostjale kätte toimetatud e-posti teel 11.04.
  11. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud 2 TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse ja toimiku materjalide järgi 595 eurot riigilõivu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu 3,5 tunni eest summas 420 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. TsMS § 4842 alusel määrab kohus 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. Arvestades nõude olemust, esitatud hagiavalduse sisu ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 2 tunni eest summas 240 eurot. Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Kuivõrd hageja on esitanud TsMS § 174 lg 10 vastava kinnituse, mõistab kohus menetluskulud välja koos käibemaksuga. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 855 eurot (595 + 20 + 240), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.