← Eesti

1-23-3017/9

Obsah (10)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 329§ 65§ 64§ 66§ 78

1-23-3017 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.05.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-3017 (kohtueelses menetluses 22230200400) Kohtukoosseis ko

§ 424lg 1 järgi ja karistati Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Khomtchik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks loeti 09.08.2022. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise ära õigus 5-ks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 29.12.

  1. a Harju Maakohtu määrusega pikendati katseaega kuni 09.11.
  2. a. Kehtivaid väärteokaristusi
  3. Süüdistatav

§ 329järgi Tõkend: ei ole kohaldatud.

Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vitali Khomtchik

329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmekümne) päevamäära (53,07 eurot) ulatuses, s.o summas 1592,10 (üks tuhat viissada üheksakümmend kaks eurot ja kümme senti) eurot. 2.

§ 65lg 2 ja § 73 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust 09.08.2022.

a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu 27 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1592,10 (üks tuhat viissada üheksakümmend kaks eurot ja kümme senti) eurot.

  1. Määrata, et Vitali Khomtchik jääb käesolevas kohtuotsuses mõistetava liitkaristuse osaks oleva 7 kuu 27 päeva vangistuse kandmiselt vabastatuks Harju Maakohtu 09.08.
  2. a otsuses ja 29.12.
  3. a määruses märgitud tingimustel ja korras, seega:

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuu 27 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Vitali Khomtchik kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi ning - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast 09.08.

  1. a Harju Maakohtu kohtuotsuse jõustumist, s.o alates 17.08.
  2. a. Jätta Vitali Khomtchik käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  3. Katseaja alguseks lugeda 09.08.
  4. a Harju Maakohtu kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.08.
  5. a ning arvestades 29.12.
  6. a Harju Maakohtu määrust, kestab katseaeg kuni 09.11.
  7. a. 5.

§ 64lg 2, 5 kohaselt viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

6.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 1592,10 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igal kuul vähemalt 159,21 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber

  1. 2/5
  2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Vitali Khomtchikult riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot; - kaitsjatasu summas 86,40 (kaheksakümmend kuus eurot ja nelikümmend senti). Kriminaalmenetluse kulud summas 1173,90 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 97,83 eurot (sel juhul tuleb viimasel kuul tasuda 97,77 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vitali Khomtchikut süüdistatakse selles, et tema, olles 09.08.2022 Harju Maakohtu kohtuotsusega karistatud

§ 424

lg 1 järgi ning muuhulgas ka mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks (otsus jõustus 17.08.2022 ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 30.10.2022 kella 14:26 ajal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata selleks mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt temalt lisakaristusena ära võetud. Seega Vitali Khomtchik, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Vitali Khomtchik ja tema kaitsja Eva Tibar sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära (53,07 eurot) ulatuses, s.o summas 1592,10 eurot.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 5 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 09.08.2022. a kohtuotsusega nr 1-22-4684 mõistetud ja ärakandmata karistuse, 7 kuu 27 päeva 3/5 vangistusega ning liitkaristuseks mõista 7 kuud 27 päeva vangistust ja rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o 1592,10 eurot. Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid tuleb määrata rahaline karistus 1592,10 eurot tasumisele ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 159,21 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 65lg 2 alusel liidetud Harju Maakohtu 09.08.2022.

a kohtuotsusega nr 1-22-4684 mõistetud vangistus, mis

§ 74

lg 1, 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kuulub

§ 65

lg 3 alusel täitmisele Harju Maakohtu 09.08.2022 kohtuotsuses määratud tingimustel, mille kohaselt peab Vitali Khomtchik 2 aasta pikkuse katseaja jooksul järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt hakkab

§ 78

p 1 järgi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.08.2022, mida Harju Maakohtu 29.12.2022 määrusega pikendati 3 kuu võrra, s.o kuni 09.11.2024.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast kohtuotsuse jõustumist (alates 17.08.2022). Lisaks tuleb V. Khomtchikul järgida 09.08.2022. a otsusega määratud lisakohustusi, kohustudes

§ 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu 86,40 eurot ning lisaks sundraha summas 1087,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1173,90 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Eelnevat arvestades kohus leiab, et Vitali Khomtchik tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Vitali Khomtchikult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt 4/5 kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.