KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-2981 Tsiviilasi L Ei hagi J Ei ja E Ei vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L E (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja: H N Kostjad: J E (isikukood xxx), E E (isikukood xxx) Kostjate seaduslik esindaja: S V (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Muuta Harju Maakohtu 04.11.2019.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-19-8117 J Eile ja E Eile väljamõistetud elatise suurust ning kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Hageja L E tasub kostjale J Eile ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu
- kuupäevaks elatise 200 eurot alates 01.03.2022.a kuni xxx.a, s.o J Ei täisealiseks saamiseni S V arveldusarvele selgitusega „elatis“. 1.
- Hageja L E tasub kostjale E Eile ülalpidamiseks igakuiselt iga kuu
- kuupäevaks elatise 200 eurot alates 01.03.2022.a kuni xxx.a, s.o J Ei täisealiseks saamiseni S V arveldusarvele selgitusega „elatis“.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2981 L Ei hagi J Ei ja E Ei vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on L Ei hagi J Ei ja E Ei vastu elatise vähendamise nõudes.
- Pooled esitasid 02.06.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled on esitanud kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2981 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.