← Eesti

2-23-100167/21

Obsah (6)§ 428§ 430§ 431§ 64§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-100167 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine,

§ 428

lg 1 p 4 alusel.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 431lg 1 ls 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

3 Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad.

§ 430

lg 3 järgi, kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on

§ 64

lg 2 ja

§ 661

lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 76,05 eurot ja hagimenetluses 273,95 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hagejale tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud lõivust, so 136,98 eurot taotluses toodud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.